27 946
редагувань
Козаченко, Тетяна Анатоліївна: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Козаченко, Тетяна Анатоліївна (переглянути вихідний код)
Версія за 18:16, 3 листопада 2020
, 3 листопада 2020→Компромат
Colonel (обговорення | внесок) |
Colonel (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 47: | Рядок 47: | ||
Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства. | Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства. | ||
=== Виведення майна Юркевича з-під іпотеки ПАТ «УПБ» === | |||
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень, до квітня 2017 року інтереси Анатолія Юркевича і його компанії (розслідування СБУ 42015100000000795), мається на увазі «Банкомзв'язок» і «Кристал Інвест», супроводжував адвокат Суткевич (він разом з Козаченко є засновником АТ «Капітал» (35196395)). | |||
Також сама Козаченко і в 2018 році продовжувала працювати на «Банкомзв'язок»: 23.08.2018 суд задовольнив її [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 прохання] подане в інтересах ВАТ «Банкомзв'язок» про скасування арешту і заборони відчуження скандального приміщення в м.Києві, по вул. Кирилівській, 69, яке знаходиться в іпотеці «УПБ», і за яке до сих пір ведеться боротьба кредитора. | |||
До звернення Козаченко, суд двічі відмовляв у скасуванні таких дій, а після задоволення заяви - іпотечне майно було виведено з власності іпотекоутримувача на новостворену якимось С. Сподіним компанію і передано в наступну іпотеку (С. Сподін увійшов до складу засновників «Банкомзв'язку» замість Юркевича А. і Юркевича О., які вийшли звідти в лютому 2019 року). Ще одна важлива деталь: поки в діло не включилася протеже Юркевича - Тетяна Козаченко справу буксувало в судах, нижче детальніше: | |||
* '' 'Кирилівська, 69' '' | |||
13.06.2016 - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно; | |||
27.09.2016 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63385512 скасування арешту]; | |||
21.11.2016 - заборонено використання, розпорядження і проведення реєстраційних дій; | |||
05.04.2017 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65902333 скасування арешту:]; | |||
23.08.2018 суд задовольнив клопотання Козаченко Т.А. про [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 скасування арешту і заборони, подану в інтересах ВАТ «БАНКОМЗВ'ЯЗОК»]; | |||
У лютому 2019 року Юркевич О. і Юркевич А. вийшли зі складу засновників ВАТ «Банкомзв'язок», замість яких стали: Сподін С., Дяченко Л., Балан С. | |||
18.10.2019 - «Банкомзв'язок» передало до статутного капіталу ТОВ «Фрунзе 69» (зареєстровано в червні 2019 Сподіним) предмет іпотеки; | |||
13.11.2019 - засновниками зареєстровані громадяни Словацької Республіки Душки Юрай і Річард; | |||
10.12.2019 - ТОВ «Фрунзе 69» передано майно в іпотеку Душці Річарду в забезпечення зобов'язань Душки Юрая по поверненню 3 450 000 дол. США. | |||
А як розвивалися події з іншим об'єктом власності (за адресою: м Київ, вул. Мазепи, 10, де реєструвалися всі підприємства Юркевича, які стали покупцями заводів, проданих йому арбітражним керуючим Тетяною Козаченко)? | |||
* '' 'Мазепи, 10' '' | |||
13.06.2016 рік - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно; | |||
07.10.2016 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61906887 скасування арешту]; | |||
17.01.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64246061 скасування арешту]; | |||
17.07.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68548904 скасування арешту]; | |||
13.11.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70274154 скасування арешту]; | |||
27.06.2018 - припинений арешт і податкова застава без скасування постанови Мазуренко О.В., КП «ЦР» Місківської сільради Сватівського району Луганської області (з порушенням територіальності); | |||
27.06.2018 майно передано в статутний капітал ТОВ «ГРОС КОМПАНІ» (під контролем Сподіна). | |||
{{Джерела}} | {{Джерела}} | ||