Перегляд вихідного коду сторінки Денисенко, Вадим Игорьевич

{{Персона
|
ФИО = Денисенко Вадим Игоревич
|
Фото = Денисенко_Вадим.jpg 
|
Данные = Народный депутат Верховной Рады Украины VIII созыва. Журналист.
}}
[[Category:Персоны]] [[Category:Политики]] [[Category:Нардепы]] [[Category:ВР VIII созыва]] [[Category:Блок Порошенко]] [[Category:Журналисты]] [[Category:Комитет избирателей]] [[Category:Крымские]]

== Биография ==
* Родился 7 апреля 1974 года <ref>[http://static.rada.gov.ua/intranet/ukrzmi/human/0185339.htm Денисенко Вадим Ігорович]</ref>.

* 1996 год - окончил бакалаврат Факультета гуманитарно-общественных наук Национального университета "Киево-Могилянская академия" <ref>[http://www.ukma.kiev.ua/ua/alumni/about/1996/index.php 1996 Бакалаврат Факультет гуманітарних наук]</ref>.

* Окончил магистратуру Киевского университета имени Шевченко (филология).

* 2003 год - защитил в НАНУ кандидатскую диссертацию ("Творчість М.Йогансена в контексті української сміхової модерністської прози") <ref>[http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/335251.html ДЕНИСЕНКО Вадим Ігоревич]</ref>.

* 2004 год - работал в Крымском региональном агенстве европейской интеграции (АРК)<ref>[http://just.crimea-portal.gov.ua/obshetv_r.xls Лист]</ref>.

* 2006 год - главный редактор еженедельника [[Комментарии]].

* 2010 год - назначен руководителем объединенной редакции еженедельника и сайта ProUA <ref>[http://adreport.com.ua/kolonki/kasyanenko/24657.html «Комментарии:» & proUA: «Эволюшен Медиа» усиливает экспансию в он-лайн]</ref>.

*С ноября 2014 года народный депутат Верховной Рады Украины VIII созыва.
== Семья и связи == 
{{
Связи|
Заголовок = Семья и связи |
Семья =
В его семье воспитывается ребенок <ref>[http://blog.comments.ua/?p=276 Цілуватися взасос з шести років]</ref>.
|
Кумовья = 
|
Близкие связи = 
[[Гайдук, Виталий Анатольевич|Виталий Гайдук]] - украинский олигарх. С ним связывают Эволюшен Медиа. Работодатель.

[[Бондаренко, Кость|Кость Бондаренко]] - политтехнолог. Приятель <ref>[http://lb.ua/news/2009/11/13/13870_Viktor_Fedorovich_Linkoln.html Виктор Федорович Линкольн]</ref>.
|
Проблемные связи =
[[Черновецкий, Леонид Михайлович|Леонид Черновецкий]] - третий мэр столицы независимой Украины. Мстительная жертва критики.

[[Каськив, Владислав Владимирович|Владислав Каськив]] - главный чиновник в команде регионалов по инновациям. Жертва критики.
|
Опасные связи =
|
}}

== Личное дело ==
* Считается экспертом по Крыму.

* Один из любимых экспертов теледивы [[Безуглик, Анна|Анны Безулик]] <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2011-02-24/60567 Гостями «РесПубліки» стануть Ірина Соломко, Вадим Денисенко, Олександр Харченко й Олександр Мартиненко]</ref>.

* 2009 год - призвал в числе прочих журналистов воздержаться от смакований сексуальных скандалов в украинской политике <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2009-10-16/48640 Журналісти закликають колег утриматися від смакування сексуально-політичних скандалів]</ref>.
 
==== Конфликт с Черновецким====
* 1 июля 2009 года были сняты 130 сити-лайтов с рекламой газеты, критиковавшей [[Черновецкий, Леонид Михайлович|мэра Черновецкого]] под надуманным поводом <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2009-07-01/46570 У Києві зі 130 сіті-лайтів прибрали рекламу тижневика «Комментарии» з Черновецьким на обкладинці]</ref>.

* 25 марта 2009 года - были сняты уже 60 сити-лайтов с аналогичной критикой городской власти, судя по всему, по приказу мэра <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2009-09-25/48169?theme_page=20& У Києві вдруге познімали постери тижневика «Комментарии» з зображенням мера]</ref>.

==== Загнать в угол Каськова ====
* Летом 2011 года Денисенко своими вопросами про электричку в аэропорт Борисполь загнал молодого чиновника Каськова в тупик:

{{Интервью|
Содержание= Вадим Денисенко: «Ну, насправді, в принципі, Владислав, ви говорили про те, що всі проекти будуть іти за кошти інвесторів. Оскільки у нас мало часу, то я зупинюсь на своєму улюбленому проекті «Електричка Київ – Бориспіль», яка обійдеться в один мільярд доларів. Я вважаю, що нікуди в Україні дівати гроші, тому за мільярд це нормально. Але ви тільки що сказали 362 мільйони, якщо я правильно почув ‑ це гроші Китайської Народної Республіки. Безумовно, це гроші інвестора. Але ці гроші буде віддавати Українська республіка, тобто всі ми з вами будемо віддавати всі ці 370 мільйонів. Але я хотів би нагадати телеглядачам про то, що три роки тому цей проект коштував 200 мільйонів, тобто за три роки ця ціна виросла у п’ять разів. Просто поясніть мені, навіщо нам електричка на Бориспіль за 1 мільярд? І окупність якої ви навіть можете намалювати 15 років, але реально люди розуміють, що вона ніколи не окупиться.
 
І другий момент. Ви говорите про терміни, що у нас усі терміни записані. Перша дія, яка повинна була бути, проблема на основі цих проектів — це перший перинатальний центр. Насправді єдина. По-моєму, найтолковіший нацпроект, який тільки є у державі. І перший центр повинен бути побудований саме зараз в ці дні в Кіровограді. Про це заявляв губернатор Кіровограда Ларін президенту кілька місяців тому, коли був візит Януковича. Ніхто сьогодні не згадує про цей центр, і коли він буде відкритий, ніхто не знає. Чи буде понесена відповідальність хоча б губернатором за те, що не виконані слова?».
 
Владислав Каськів: «Дякую за питання, мені шкода, що ми не потратили час на з’ясування цих деталей, тому що я б зекономив би цей ефір. Є дуже проста відповідь. По-перше, ви сильно помиляєтеся в цифрах. Сума, об’єм, максимальний об’єм фінансування цього проекту далеко не мільярд, а з того моменту...»
 
Вадим Денисенко: «Це заявляв Колесніков. Тут або я помиляюсь, або Колесніков».
 
Владислав Каськів: «Я не прокоментую, це не відповідає корпоративній етиці, коментувати своїх колег по роботі в уряді, я скажу вам про факти».
 
Вадим Денисенко: «Тобто журналісти неправильно зрозуміли Колеснікова. Це буде так сказано?»
 
Владислав Каськів: «Це буде дуже просто зрозуміти і провірити навіть, вибачте, тому що я вам заявляю, абсолютно офіційна інформацію, що вчора».
 
Вадим Денисенко: «Скільки…»
 
Владислав Каськів: «Ну, будь-ласка не перебивайте. Якщо ви захочете, продовжите питання. Вчора пізно уночі, після дуже тяжких переговорів, був підписаний контракт, із того моменту, як став національним проектом, він рівно втричі зменшився в об’ємі. Тобто цей проект буде коштувати близько 300 мільйонів доларів, а не мільярд, як ви говорили. Це вже офіційна інформація. Це перше.
 
Друге ‑ це його максимальна ціна. І навмисне для того, щоб забезпечити прозорість і ні у кого не було сумнівів, ми в умови самого контракту включили пункт про обов’язковий міжнародний аудит одною із провідних компаній. Це буде вам відповідь на те, стане цей проект прозорим чи ні».
 
Вадим Денисенко: «У нас був міжнародний аудит міжнародного уряду, тоді ми розуміємо, які аудити можливі».
 
Владислав Каськів: «Але ж ви фахівець, ви ж розумієте, що таке першокласні компанії, які входять в десятку провідних аудиторських компаній».
 
Вадим Денисенко: «Уряд запрошував першокласну компанію».
 
Владислав Каськів: «Дайте мені тепер чесну відповідь, скажіть, що це зебезпечує прозорість, якщо буде аудит».
 
Вадим Денисенко: «Ні, не обов’язково».
 
Владислав Каськів: «Ну як? Якщо міжнародні компанії з найкращою репутацією».
 
Вадим Денисенко: «Я вам одне скажу. Я не розумію, для чого 300 мільйонів тратити на електричку до Борисполя».
 
Владислав Каськів: «Ми дуже помаленьку сходимо вниз. Тепер відповідаю. Цей проект, як і будь-який національний проект, він окупний, він жодним чином не накладає навантаження на Державний бюджет України. Але що він дає? Чому? Тому що цей проект виведений в окреме адміністрування, тобто він не змішаний з будь-якими ресурсами інших державних компаній чи структур, у нього є чіткий період окупності і модель реалізації. Навіть, якщо припустити, що ми помиляємось у розрахунках, і цей проект на 10%, на 20, на 30% помилилися, вибачте, то ми лише помилились на відсотки. Замість того, як реалізуються інші проекти інфраструктурного характеру, коли просто з бюджету вивалюються 100% коштів, зрозуміло, освоюється через компанії-посередники, зрозуміло, з якою ефективністю».
 
Євгеній Кисельов: «А как он будет окупаться, извините?»
 
Владислав Каськів: «За рахунок пасажирів. У Бориспіль же їздять напевно не бідні люди, які вилітають з аеропорту, правильно? Тому там є абсолютно розрахована економічна модель цього проекту і більше того, ми плануємо через декілька років коли буде виправдуватися та розрахункова модель, яка передбачена цим проектом, ми плануємо його приватизувати, продати або частину, або акціями. Це входить в план реалізації цього проекту. Але саме головне, що ми не забрали ці кошти з бюджету, як це буває у сотні інших випадках, розумієте. Ми залучили для це кошти зовні і реалізуємо дуже важливий проект».
 
Вадим Денисенко: «А для чого він? Є гарантії під цей кредит?»
 
Владислав Каськів: «Звичайно».
 
Вадим Денисенко: «Але це чиї гроші, це країни гроші чи це гроші Китайської Республіки?»
 
Владислав Каськів: «Державні гарантії — це засіб застрахувати ризики інвестора для того, щоб він створив якийсь ресурс в країні. От основна ідея державного».
 
Вадим Денисенко: «Краще б вони побудували заводи».
 
Владислав Каськів: «Чому у вас створилося таке враження? Тому що дійсно попередні періоди державні гарантії фактично були прихованим дефіцитом бюджету. Принцип зараз, до речі, в рамках інвестиційної реформи, яка за участю президента була запропонована, вкладено основний принцип тих самих державних гарантій. У чому він полягає? Тільки окупні проекти, на ті цілі, які заздалегідь задекларовані як стратегічні і у розмірі, не більше 50% від вартості. Це та модель, яка буде далі поширюватись на державні гарантії і дозволить суттєво зробити» <ref>[http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/2819 ЧОГО КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ НАВЧИЛА ТІГІПКА?]</ref>.}}

== Бизнес-дело ==
* В среде украинской интеллигенции газету [[Комментарии]] считают главным конкурентом "умного" издания [[Зеркало недели]], которым владеют [[Мостовой, Владимир Павлович|Владимир Мостовой]] и жена [[Гриценко, Анатолий Степанович|Анатолия Гриценко]] [[Мостовая, Юлия Владимировна|Юлия Мостовая]]. Однако видно, что целевой аудиторией издания являются все же предприниматели среднего возраста.

* Февраль 2010 года - еженедельник [[Комментарии]] увеличил число полос с 32 до 40, который уменьшился <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2009-02-20/43942?theme_page=90& Тижневик «Коментарі» скоротив обсяг]</ref> из-за Кризиса 2008 года <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2010-01-13/50373 Тижневик «Коментарі» збільшує листаж і наклад]</ref>.

* Осень 2010 года - газета решала, подавать ли в суд на харьковских черных пиарщиков из-за использования ими брендов Эвольшн Медиа <ref>[http://www.telekritika.ua/news/2010-09-15/55868 У Харкові в політичній рекламі використали лого KievWeekly та елементи дизайну «Комментариев». Тижневик подає до суду]</ref>.

== Звания, чины, регалии ==
* Главный редактор еженедельника Комментарии и веб-ресурса Сomments-proUA.

* Кандидат филологических наук.

* Участник проекта АртВертеп <ref>[http://artvertep.com/authors/denysenko-v Вадим Денисенко]</ref>.

* Основатель и экс-участник Комитета избирателей Украины <ref>[http://news.zn.ua/articles/68120 Основатель КИУ: Комитет перестал быть объективным наблюдателем]</ref>.

*Член комитета избирателей Украины<ref>[http://www.cvu.org.ua/ Комітет виборців України]</ref>

== Цитаты ==
Самые интересные фразы Денисенко:
{{Цитата| Успешному противостоянию рейдерским атакам мешает отсутствие единого центра принятия решений... В России никто не пойдет против решения, принятого первым лицом. А в Украине против слова первого лица появится слово второго и так далее... сегодня «рейдерский бизнес» базируется на сращивании с властными структурами <ref>[http://economics.lb.ua/other/2011/03/15/88170_Borbu_s_reyderstvom_uslozhnyaet_o.html Борьбу с рейдерством усложняет отсутствие единого центра принятия решение - мнение]</ref>.}}

{{Цитата| Во-первых, я думаю, что это абсолютно реально. Во-вторых, очевидно, что этот проект очень необходим для всех нас, и было бы очень здорово, если бы он действительно воплотился в жизнь. Но есть и коррупционная составляющая этого проекта. Она присутствует во всех наших жизненных околобюджетних моментах. Очень хорошо, что этот проект начинается, будет очень здорово, если данный проект запустится хотя бы частично, но я очень сомневаюсь, что все 100% средств дойдут до школьников в школах. Мы начинаем строить космический корабль, не построив простой печи. Существуют во многих странах мира, в той же Польше, например, уже несколько лет претворяется в жизнь такое понятие, как электронный журнал. Имеется в виду, когда родители могут просматривать успеваемость школьников на сайте того или иного учебного заведения. Это намного проще проект, гораздо легче, и его нужно было бы воплощать в жизнь прежде всего. Потому что не нужно объяснять, что большое количество школьников не рассказывает родителям, что происходит в школе, а родители даже ленятся спрашивать у них об этом. Поэтому сначала нужно было бы строить простые вещи, а потом уже открывать 4G-линии и так далее. Но, к сожалению, мы начинаем с строительства космического корабля, потому что, как показывает практика, на нем можно больше украсть. <ref>[http://ukrmedia.ru/vadim-denisenko-my-nachinaem-stroitelstvo-kosmicheskogo-korablya-ne-postroiv-prostoj-pechi/ Вадим Денисенко: «Мы начинаем строительство космического корабля, не построив простой печи»]</ref>.}}

{{Цитата|Борис Харчук. Вишневі ночі. Це твір про любов між НКВДистом та українською партизанкою. Вона – бандерівка, яку Він допитує. Між ними спалахує любов, він допомагає їй втекти. І тікає разом з нею. Вони ховаються десь у схроні, де проводять один прекрасний день. Але завершується цей день трагічно: з одного боку закоханих оточують бандерівці, які не розуміють, як можна покохати ворога, а з іншого – НКВДисти, які мають убити свого зрадника. Цей доволі простий сюжет запаковано в прекрасний текст, який читається на одному диханні. Чи змінить він ставлення читача до війни? Навряд чи, але, можливо, він змусить задуматися над банальною істиною, що настав час примирення <ref>[http://blog.comments.ua/?p=375#disqus_thread 5 книжок, що змінили уявлення про Другу світову війну]</ref>.}}

Денисенко про УПЦ МП (2007):
{{Цитата| Несколько месяцев назад на одном из собраний высшего церковного клира был проведен тайный анонимный опрос относительно возможности такого образования. Опрос показал весьма неожиданные результаты — более половины высших иерархов согласились поддержать такую идею. Как утверждают источники «k:», инициатором этого мероприятия был сам Блаженнейший Владимир (Сабодан). Собственно, позицию руководителей УПЦ МП можно понять. Вместо того чтобы делиться прибылями от пастырской деятельности с Москвой, все эти средства можно оставлять у себя. А если вспомнить, что местный бизнес да и власти тоже щедро заботятся о церковных делах — украинская церковь никогда не была дотационной, а наоборот, выступала в известной степени донором материнской церкви <ref>[http://www.aq-media.info/node/916 Вадим Денисенко знает, о чем говорят в кулуарах УПЦ МП]</ref>.}}

О главном судебном процессе 2011 года:
{{Цитата| Любое решение суда общество признает как заказное. И если эта оппозиция придет к власти, то я боюсь, чтобы не началась расправа над [[Киреев, Родион Владимирович|Киреевым]], над которым сейчас дамоклов меч висит. Этот процесс перешел из разряда обычных в гиперполитичний <ref>[http://www.telekritika.ua/textpolitprog/2011-07-01/64057 «Велика політика з Євгеном Кисельовим» на «Інтері», 1.07.2011]</ref>.}}

== Дело оперативного наблюдения ==
* В феврале 2011 года запустил в АРК ток-шоу Бумеранг <ref>[http://www.sobytiya.com.ua/public/09/2508 Вадим ДЕНИСЕНКО: Политики почувствуют силу удара своего слова]</ref>.

* 18 сентября 2011 года - его мастер-класс по специальности <ref>[http://www.redactor.in.ua/events/1929.html 12 вересня 2011, Київ – Лекція головного редактора тижневика «Коментарі» Вадима Денисенка: «Як виживають тижневики в епоху Інтернету?»]</ref>.

{{Источники}}