<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="uk">
	<id>https://dosye.info/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%3A_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B</id>
	<title>Осторожно: магнаты - Історія редагувань</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://dosye.info/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%3A_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://dosye.info/index.php?title=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE:_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-26T05:33:10Z</updated>
	<subtitle>Історія редагувань цієї сторінки в вікі</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://dosye.info/index.php?title=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE:_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B&amp;diff=8808&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kate: Новая страница: «Ежегодный отчет Credit Suisse изобилует поразительными фактами, однако один из них особенно з…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://dosye.info/index.php?title=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE:_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B&amp;diff=8808&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-28T08:11:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Ежегодный отчет Credit Suisse изобилует поразительными фактами, однако один из них особенно з…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Нова сторінка&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ежегодный отчет Credit Suisse изобилует поразительными фактами, однако один из них особенно заинтересовал журналиста Foreign Policy Кристиана Кэрила: оказывается, 35% всех богатств России принадлежат 110 российским миллиардерам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В результате страна занимает первое место в мире по имущественному неравенству. Казалось бы, американцы могут вздохнуть спокойно - у них все не так плохо. Однако журналист не видит поводов для радости. По его мнению, в России наблюдается крайнее проявление общемирового тренда - разгула олигархии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Проблема не в том, что в современном мире некоторые люди сказочно богаты, - утверждает автор публикации. - Дело в том, что несоразмерное богатство все чаще сопровождается несоразмерной властью&amp;quot;. Россия - классический пример того, насколько опасным может быть данное явление.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В начале 1990-х кучка бизнесменов сумела извлечь выгоду из своего знакомства с Борисом Ельциным и принять участие в приватизации сокровищ российской промышленности. Впоследствии они не стеснялись использовать экономическое могущество в политических целях: проплатили переизбрание Ельцина на второй срок, назначали своих министров и диктовали правительству политику. Неудивительно, что их стали называть &amp;quot;олигархами&amp;quot;: по-гречески &amp;quot;олигархия&amp;quot; - власть немногих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Один из олигархов, Борис Березовский, устроил возвышение Владимира Путина, однако благодарности от ставленника так и не дождался. Став президентом, Путин тут же выжил Березовского из страны.&lt;br /&gt;
Новый хозяин Кремля покончил с властью олигархов ельцинской эпохи, возвысив новую группу бизнесменов со связями в советских спецслужбах. Один из них, Игорь Сечин, возглавляет крупнейшую нефтяную компанию России и считается самым могущественным человеком в стране после Путина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данная проблема характерна не только для России, отмечает Кэрил. Процессы глобализации привели к формированию крошечной новой элиты. Можно называть ее представителей сверхклассом, плутократами или &amp;quot;глобальной меритократией&amp;quot;, суть от этого не меняется. Она символизирует связь богатства и политической власти. В Китае, например, страной правят 7 членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Другими словами, несколько семей обладают неограниченной властью над одной из крупнейших мировых экономик.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В развитых странах Запада игроков гораздо больше, однако для американцев это слабое утешение. Если верить экономисту Джозефу Стиглицу, в 2012 году 22% доходов населения США приходились на долю 1% ее населения. Кроме того, последняя перепись показала, что за последние четверть века медианный доход в стране остался прежним.&lt;br /&gt;
В то же время, невиданная мягкость американских законов в области лоббирования и финансирования политических кампаний позволила зажиточным элитам захватить контроль над политическими процессами. Согласно недавнему исследованию, в 2012 году 40% пожертвований на предвыборные кампании поступили от 100 семей, принадлежащих к богатейшему проценту населения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это не означает, что на капитализм можно махнуть рукой, подчеркивается в статье. По данным экономистов, глобализация принесла относительное процветание многим жителям планеты, которые раньше не могли о нем и мечтать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Настала пора новых политических движений, способных объединить силу отдельных людей и дать внятный ответ концентрации власти в руках кучки людей наверху. &amp;quot;Существует даже вероятность того, что кто-то из наиболее просвещенных плутократов подскажет, как вернуть власть большинству, - заключает Кэрил. - Где же Билл Гейтс, когда он так нужен?&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/10/24/tycoon_warning?page=0,2 Tycoon Warning]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Источники}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kate</name></author>
	</entry>
</feed>