Ульянченко, Вера Ивановна: відмінності між версіями

← Попереднє редагування

@@ Рядок 77: / Рядок 77: @@
 Ее партнер того периода – губернатор Садыков – поясняет уголовные дела якобы политической конъюнктурой (цитата из интервью) «Якщо серьйозно: ні в мене, ні у Віри Іванівни Ульянченко немає ніякої ролі у справі "Бласко". Мене "пристібнули" до цієї справи як активного учасника виборчої кампанії президента Кравчука у 1994 році. Після того як виграв не Кравчук, а Кучма, була дана команда знайти всіх, хто робив "не ті" речі. Віра Іванівна теж належала до старої команди і тому на неї спустили всіх собак. Що стосується президента "Бласко" Кудюкіна, то я вам даю 99 відсотків гарантії, що при ньому жоден корабель нікуди не пішов. Це я вам точно кажу. Жоден корабель тоді не вкрали… Та й засудили його зовсім не за судна, а, якщо не помиляюсь, за статтею 85-прим. – "порушення валютного законодавства". Він за кватиру в Одесі заплатив готівковою валютою. А Віра Іванівна у цей жечас фігурувала у справі про растрату кількох мільйонів карбованців (це близько півтори тисячі доларів за тодішнім курсом).
 Слідчий її питає – ви поселяли іноземців у готель "Дніпро". Відповідає – так, поселяла. На це є приходний ордер? Є. Ви отримували гроші готівкою з каси пароплавства? Так, отримувала. І тоді, з"ясовується, що приходний ордер неправильно оформлений. Вона казала – а я тут при чому, я ж у готелі не працюю...»
-Но источник из правоохранительных органов, знакомый с делом Ульянченко-Кудюкина, утверждает, что 1,5 тыс. долл (немалая сумма по тем годам – столько стоила квартира в Одессе) – это лишь малая толика из проделок Веры Ивановны. Остальные просто не удалось доказать до ее ареста, воизбежание которого она собственно и подалась в Штаті.
 {{Справка|