Шокин, Виктор Николаевич

Шокин Виктор Николаевич
Генеральный прокурор Украины

Порошенко сделал сильный ход, поставив во главе прокуратуры более мощную фигуру в лице Виктора Шокина. В отличие от Яремы, Шокин является профессиональным прокурором. При этом в его биографии есть одна интересная деталь — в 2005 году он открывал уголовное дело против Коломойского.

Биография

Родился 4 ноября 1952 года в Киеве.

• В 1980 году окончил Харьковский юридический институт.
• С 1998 по 2001 год - следователь по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины.
• С 2002 по 2003 год - заместитель генерального прокурора Украины, член Коллегии Генеральной прокуратуры Украины.
• В декабре 2004 года, после возвращения Святослава Пискуна, был вновь назначен его заместителем
• С июня 2014 года заместитель Генерального прокурора - начальник Главного управления надзора в уголовном производстве
• С 10 февраля 2015 года Генеральный прокурор Украины.

Личное дело

Дело Колесникова

После президентских выборов-2004 и "оранжевой революции" Борис Колесников попал под прицел пришедших к власти политических оппонентов. В рамках реализации предвыборного лозунга Виктора Ющенко "Бандитам - тюрьмы!" правоохранительные органы возбудили против председателя Донецого облсовета уголовное дело. В частности, ему инкриминировали завладение с применением вымогательства акций фешенебельного донецкого торгового центра "Белый лебедь". Несколько месяцев политик просидел в СИЗО. Именитые зарубежные и отечественные адвокаты при поддержке авторитетных политиков-"регионалов" добились освобождения Колесникова из-под стражи и закрытия уголовного дела "в связи с отсутствием состава преступления". А позже потерпевший по "делу Колесникова", бывший совладелец "Белого лебедя", сам попал под следствие - "за дачу ложных показаний".

Во время пребывания в СИЗО в 2005 году Бориса Колесникова поддерживала Раиса Богатырева. Фото: TabloID

Борис Колесников был задержан в апреле 2005 годв после допроса в Генеральной прокуратуре Украины. Председатель Донецкого облсовета вызывался в Генпрокуратуру как свидетель по делу о сепаратизме (дело было возбуждено в связи с проведением 28 ноября 2004 года в Северодонецке съезда представителей южных и восточных областей Украины. Съезд принял решение провести референдум и объявить Донбасс автономией, если Виктор Янукович не будет признан президентом Украины).

По словам Юрия Луценко, следствие установило, что Колесников занимался вымогательством. В частности, на человека, от которого требовали отдать акции, было совершено три покушения. "Какая политика? - Это натуральный бандитизм!" - сказал министр.

Луценко сообщил, что Колесников задержан по части 4 статьи 189 УК Украины - "Вымогательство, приведшее к имущественному ущербу в особо крупных размерах, осуществленное организованной группой или связанное с причинением тяжких телесных повреждений". Данное преступление предусматривает лишение свободы сроком от 7 до 12 лет.

Справка: Весной 2005 года руководитель фонда Антикоррупция, автор книг Донецкая мафия. Антология и Донецкая мафия. Перезагрузка Борис Пенчук обвинил на тот момент главу Донецкого облсовета, Бориса Колесникова в вымогательстве контрольного пакета акций одного из крупных торговых центров Донецка Белый лебедь. 6 апреля 2005 года Колесников был арестован и несколько месяцев провел в Лукьяновском СИЗО. 13 июля 2005 года его освободили из-под стражи. Некоторое время спустя Генеральная прокуратура закрыла данное уголовное дело за отсутствием состава преступления. В июле 2006 года Колесников подал на Пенчука в суд, обвинив его в клевете и вымогательстве. 2 марта 2009 года Ворошиловский районный суд Донецка приговорил Пенчука к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества по ч. 4 ст. 189 (вымогательство) и ч. 3 ст. 383 УК (дача неправдивых показаний). Верховный Суд Украины, куда обратились адвокаты осужденного, сократил срок заключения до четырех лет. Пенчук месяц назад был досрочно освобожден.

Справка: Выступая 7 апреля 2005 года в Верховной Раде генпрокурор Святослав Пискун заявил, что Колесникова задержали вовсе не по делу о сепаратизме, а по делу о вымогательстве: "25 марта 2005 года заместителем генерального прокурора Украины возбуждено уголовное дело относительно главы Донецкого областного совета народных депутатов Колесникова Бориса Викторовича по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.189 Уголовного кодекса Украины, а именно "Вымогательство передачи чужого имущество или права на имущество служебным лицом с использованием своего служебного положения, угрозой убийства, что нанесло убытки имущества в особо крупных размерах". Пискун добавил, что в данный момент Колесников находится "в изоляторе временного содержания МВД Украины в городе Киеве в качестве подозреваемого". Состояние здоровья Колесникова удовлетворительное, отметил генпрокурор, ему несколько раз проводили медицинский осмотр. Кроме того, задержанному "обеспечено право на защиту и с первой минуты задержания с ним работают адвокаты".

Бывший заместитель генпрокурора Пискуна Виктор Шокин, возбудивший дело против Колесникова завил, что впервые о деле Колесникова он узнал именно от Пискуна, который поручил ему разобраться, есть ли в материалах, которые поступили из МВД по главе облсовета, состав преступления. Шокин передал материалы своим подчиненным, которые якобы обнаружили возможный состав преступления, о чем Шокин и сообщил Пискуну.

Именно Пискун, по словам его бывшего заместителя, и сказал тогда, что нужно по Колесникову возбуждать дело. Также Шокин утверждал, что никогда не слышал о предложениях Колесникову "выкупить" свой арест, и ни с тогдашним главой МВД Юрием Луценко, ни с тогдашним секретарем СНБО Порошенко он этот вопрос не обсуждал. Об этом он сказал "Сегодня", комментируя информацию о том, что в 2005 году он вместе с Порошенко предлагал тогдашнему генпрокурору Святославу Пискуну арестовать Бориса Колесникова и брата бизнесмена Рената Ахметова Игоря и "заработать" таким образом два миллиарда долларов.

По словам Шокина, Пискун был полностью в курсе "дела Колесникова". "Если я что-то делал не так, почему Пискун, обладая всеми полномочиями генпрокурора, не прекратил дело?", — отметил он.

Как известно, тогда СМИ писали о том, что Пискун также давал показания ГПУ по "делу Колесникова" и на допросе якобы рассказал, что незадолго до ареста Колесникова к нему пришел Порошенко и якобы заявил, что, знает, "как заработать 2 миллиарда долларов". Надо, дескать, арестовать Колесникова и брата Ахметова, "тогда Ринат за них двоих все отдаст". Пискун, по его словам, отказался. После чего Порошенко якобы произнес: "Ну тогда, мы пойдем к твоему заместителю Шокину".}}

Выйдя из CИЗО в августе 2005-го, Борис Колесников обещал упрятать за решетку "оранжевых", натравивших на него правоохранителей (первым делом - экс-главу МВД Юрия Луценко). В 2010 году Юрия Луценко упрятали в то же Лукьяновское СИЗО.

Дело Коломойского

В 2005 году именно Шокину, который курировал следствие в Генпрокуратуре, приписывали возбуждение уголовных дел против Игоря Коломойского. Против Коломойского тогда возбудили дело в связи с покушением на юриста на адвоката бизнесмена Константина Григоршина – Сергея Карпенко.

Адвокату были нанесены тяжелые ножевые ранения. В связи с этим против Коломойского дважды возбуждалось уголовное дело – во времена президентства Кучмы и позднее – когда к власти пришел Виктор Ющенко. По словам самого Игоря Валерьевича, первый раз возбуждение уголовного дела против него инициировал Виктор Пинчук. Повторное возбуждение уголовного дела против него в 2005 году было связано с тем, что тогдашний секретарь СНБО Петр Порошенко хотел его посадить за решетку.

Коломойский опровергает свою причастность к делу о покушении на Сергея Карпенко: «Адвокат, о котором вы говорите, работал у Пинчука и Григоришина. Я думаю, что эти бизнесмены тщательно разработали всю эту процедуру и запустили ее в дело. Но даже при том политическом режиме они не смогли завести уголовное дело против меня, вышло только «по факту». Правда, я не знаю, было ли оно вообще, поскольку у меня есть бумага, где пишется, что в открытии уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления» («Зеркало недели», 20 августа 2005 г.).

Дело Гонгадзе и Пукача

Виктор Шокин занимался делом об убийстве Георгия Гонзадзе, он известен расследованием резонансных дел в 2005 году, после первого Майдана.

«Самый большой прогресс в деле Георгия Гонгадзе был, когда Шокин занимался этим вопросом», – подчеркнул Н.Томенко.

В 2005 году между Шокиным с одной стороны, и Турчиновым и Кодемякиным с другой, возник рабочий конфликт связанный с задержанием Пукача в Израиле.

[[Справка| Содержание= 18 октября 2005 года заместитель генпрокурора Украины Виктор Шокин заявляет, что СБУ отказалась от помощи ГПУ при задержании генерала Алексея Пукача в Израиле, поэтому потеряла время. Об этом Шокин сообщил в интервью газете «Сегодня.ру».

Шокин утверждает, что 21 или 22 июня он зашел к генпрокурору Святославу Пискуну, где был глава СБУ Турчинов.

Турчинов, по его словам, заявил, что группа его сотрудников выехала в Израиль за Пукачем «и там работает». Турчинов также сказал, что нужно «срочно письмо на имя Генпрокурора Израиля от нашей ГПУ, тогда израильтяне задержат Пукача». На что Шокин ответил: «Это незаконно, нужен полный пакет документов, от начала до конца. А на письмо израильтяне не отреагируют». «Но Турчинов настаивал на письме», - сказал Шокин.

Шокин утверждает, что надиктовал письмо «за пять минут» и принес письмо в кабинет Генерального, Пискун его подписал». «Позже все-таки и до них дошло, что надо везти документы с доказательствами вины Пукача, - без этого израильтяне не хотят его задерживать и вообще проводить какие бы то ни было оперативные мероприятия. И наш следователь Роман Шубин в ночь на 24 июня полетел в Израиль с этими доказательствами. Причем они были настолько «железными», что, как потом доложил Шубин, представитель Израиля назвал их «чистым золотом». То есть у израильтян не было после ознакомления с доказательствами никаких сомнений в причастности Пукача к убийству Гонгадзе», - сообщил Шокин.

«Изначальная информация, которую я получил, подчеркиваю, раньше сотрудников СБУ, гласила: возможно, Пукач в Израиле. Возможно! Ни где именно, ни работают ли с ним, не было известно. В тот же день, что и я, получила такую же информацию и СБУ. Из того же источника, что я, или нет, не знаю. Зато я узнал, что СБУшники готовятся сразу выехать, не ставя нас в известность. Я тут же позвонил Кожемякину, пока он был в Киеве. Звонил с мобильника, так как была суббота, 18 июня, я находился на даче», - рассказал Шокин.

Шокин предложил Кожемякину пакет документов по Пукачу для «спокойной работы». Однако получил ответ: «Спасибо, но мы уже обо всем договорились сами, ничего нам не надо». «Я все же попытался его уговорить, но бесполезно... Закончив разговор с ним, я тут же набрал Пискуна и доложил об этой ситуации», – сказал Шокин.

«Сотрудники СБУ решили действовать без нас. В итоге все равно не обошлись, но время упустили, а может, и Пукача спугнули. Вот так все было. Но если говорить об официальной стороне дела, то мы в Генпрокуратуре вроде как ни о чем не знали, ибо ни одного официального документа из СБУ о той поездке так и не получили. И, кстати, из Израиля тоже никаких документов не было - что Пукач там или хотя бы это предполагается. Даже в ходе визита Турчинова были только слова», - рассказал замгенпрокурора.}}

В 2006 году отвечая на вопрос о генерале Алексее Пукаче, который подозревается в убийстве Геогрия Гонгадзе и который объявлен в розыск, В.Шокин сказал, что “если бы нашли Пукача, он бы встал на сторону А.Турчинова (бывший председатель СБУ) и Кожемякина (в то время заместитель Александра Турчинова), потому что ему выгодно, потому что он понимает, что следствием доказана его вина”.

Пукача в Израиле не нашли, Шокина обвинили в том, что он сорвал операцию по задержанию.

В статье Станислава Речинского "Охота на Пукача: правда и мифы" речь шла о действиях СБУ и управления по борьбе с организованной преступностью Израиля ("Яхбаль"), предпринимаемых для возвращения на Украину бывшего начальника управления внешней разведки МВД Алексея Пукача, подозреваемого в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе. По словам Станислава Речинского, в июне 2005 года оперативные источники сообщили, что местонахождение генерала Пукача установлено – его видели в Тель-Авиве. 18 июня 2005 года трое сотрудников СБУ во главе с заместителем председателя СБУ Андреем Кожемякиным прибыли в Тель-Авив. По данным израильских спецслужб, Алексей Пукач находился в городе Ашдод, в 40 км от столицы Израиля. 20 июня была получена санкция израильского суда на проведение оперативно-технических мероприятий в отношении господина Пукача. На следующий день за ним установили внешнее наблюдение, а задержание Алексея Пукача было запланировано на 23 июня. Однако за день до этого, 22 июня, израильские спецслужбы поставили сотрудников СБУ перед фактом, что для ареста Алексея Пукача необходимы дополнительные документы, для получения которых о проведении спецоперации пришлось поставить в известность Генеральную прокуратуру Украины. 23 июня в одной из украинских газет появилась информация о том, что в Израиле СБУ собирается арестовать бывшего генерала Пукача. Как выяснилось впоследствии, информацию журналисты получили от заместителя генпрокурора Виктора Шокина. Таким образом, операция по задержанию Алексея Пукача была сорвана – генпрокуратура Израиля, узнав о публикации, отказалась давать санкцию на его арест .

Дело Коломойского

В 2005 году именно Шокину, который курировал следствие в Генпрокуратуре, приписывали возбуждение уголовных дел против Игоря Коломойского. Против Коломойского тогда возбудили дело в связи с покушением на юриста на адвоката бизнесмена Константина Григоршина – Сергея Карпенко.

Адвокату были нанесены тяжелые ножевые ранения. В связи с этим против Коломойского дважды возбуждалось уголовное дело – во времена президентства Кучмы и позднее – когда к власти пришел Виктор Ющенко. По словам самого Игоря Валерьевича, первый раз возбуждение уголовного дела против него инициировал Виктор Пинчук. Повторное возбуждение уголовного дела против него в 2005 году было связано с тем, что тогдашний секретарь СНБО Петр Порошенко хотел его посадить за решетку.

Коломойский опровергает свою причастность к делу о покушении на Сергея Карпенко: «Адвокат, о котором вы говорите, работал у Пинчука и Григоришина. Я думаю, что эти бизнесмены тщательно разработали всю эту процедуру и запустили ее в дело. Но даже при том политическом режиме они не смогли завести уголовное дело против меня, вышло только «по факту». Правда, я не знаю, было ли оно вообще, поскольку у меня есть бумага, где пишется, что в открытии уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления» («Зеркало недели», 20 августа 2005 г.).