Лукьянчук, Сергей Иванович: відмінності між версіями

Новая страница: «{{Персона | ФИО = Лукьянчук Сергей Иванович | Фото = Лукьянчук Сергей.jpg | Данные = Начальник …»
 
Немає опису редагування
 
(Не показано 11 проміжних версій цього користувача)
Рядок 3: Рядок 3:
ФИО = Лукьянчук Сергей Иванович
ФИО = Лукьянчук Сергей Иванович
|
|
Фото = Лукьянчук Сергей.jpg
Фото = Лукьянчук Сергей .jpg
|
|
Данные = Начальник департамента министерства экологии  
Данные = Директор департамента экологической безопасности и обращения с отходами Министерства экологии и природных ресурсов
}}
[[Category:Персоны]] [[Category:Кабмин]]  [[Category:Одесские]]


}}
Директор департамента экологической безопасности и обращения с отходами Министерства экологии и природных ресурсов.
[[Category:Персоны]] [[Category:Одесситы]]


==Семья==
==Семья==
Жена - Лукьянчук Диана Викторовна, сын - Мирон.
Жена - Лукьянчук Диана Викторовна, сын - Мирон.
==Значимые связи==
*[[Семерак, Остап Михайлович]]
*[[Палица, Игорь Петрович]]


==Декларация о доходах==
==Декларация о доходах==


За 2016 на семья декларирует три квартиры в Одессе (одна в стадии строительства), амбар, автомобиль Lexus RX 2011 г.в. Из денежных средств - 770000 гривен. Супруга владеет 33% собственности ООО "Сандейс".
За 2015 год семья декларирует три квартиры в Одессе (одна в стадии строительства), кладовка (2,7 кв.м.), автомобиль Lexus RX 2011 г.в. Из денежных средств - 770000 гривен. Супруга владеет 33% собственности ООО "Сандейс".
 
==Оперативное досье==
Расследования "Наблюдателя" утверждает<ref>[http://nabludatel.net/page/ugolovnoe-proizvodstvo-v-otnoshenii-ministra-ekologii-ili-kak-semerak-izbavlyaetsya-ot-podelnikov Уголовное производство в отношении министра экологии, Или как Семерак избавляется от подельников!]</ref>, что Сергей Лукьянчук причастен к коррупционным заработкам в Минприроды путем выдачи лицензий на утилизацию опасных отходов предприятиям, не имеющим материально-технических ресурсов (МТР) на осуществление таких работ. Отмечается, что ввиду отсутствия МТР отходы нередко выбрасывались в лесополосы или еще куда-нибудь.
 
Под признаки подобных предприятий попали лицензиаты, находящиеся в одесском регионе: «Утильвторпром» и «Укрэкопром». Этим двум предприятиям, якобы осуществляющим деятельность на мощностях в Теплодаре и Красноселке, лицензии были выданы с разницей в несколько дней. Указанные лицензии распространяются на наиболее обширный перечень отходов, на которые когда-либо выдавались лицензии на этот вид деятельности в Украине.
 
Издание пишет, что после долгой «борьбы» с Минприроды за документы, которые стали основанием для выдачи лицензий этим предприятиям и их частичного получения, нами было установлено, что директор департамента лицензирования Минприроды – Лукьянчук Сергей Иванович (до того, как занять должность главного ответственного за выдачу лицензий в министерстве, и до того, как выдать лицензию ООО «НПК «УКРЭКОПРОМ», занимал должность заместителя начальника департамента экологии и природных ресурсов Одесской областной ОДА) выдал этому же предприятию разрешение на выбросы и согласовал другие документы разрешительного характера, которые в дальнейшем и стали основанием для выдачи лицензии.
 
По выводам расследования наиболее интересным представляется тот факт, что в период времени с получения разрешений и до получения лицензии в составе учредителей ООО «НПК «УКРЭКОПРОМ» числился некий Гриненко Игорь Олегович. Этот же человек являлся соучредителем ООО «САНДЕЙС» вместе с женой Лукьянчука – Лукьянчук Дианой Викторовной.
 
После того как «Наблюдатель» начал свое расследование, Гриненко быстро заменили на другого человека, однако журналисты успели зафиксировать этот факт. Таким образом, вырисовывается следующая коррупционная схема:
 
[[Файл:Лукьянчук с4.jpg|center]]
 
По выводам расследования видно, что Сергей Лукьянчук засветился везде. Именно он лично выдавал разрешения на выбросы, именно он умудрился оформить на свое доверенное лицо новую фирму – будущего монополиста. "Связь Лукьянчука с компанией «УКРЭКОПРОМ» настолько очевидна, что для детективов НАБУ не составит никакого труда полностью восстановить всю картину, даже несмотря на попытки Лукьянчука запутать следы", - пишет "Наблюдатель".
 
{{Источники}}