Олег Васьковський: відмінності між версіями

(Не показані 2 проміжні версії цього користувача)

Рядок 1:

{{Персона

|

ФИО = Васьковський Олег Вікторович

ФИО = Васьковський Олег Вікторович [[Олег Васьковский|'''RU''']]

|

Фото = Васьковський Олег.jpg

Рядок 20:

[[Category:Персони]] [[Category:Верховний Суд]] [[Category:судді]] [[Category:юристи]] [[Category:Закарпатські]] [[Category:Водолії]]

[[Category:Персони]] [[Category:Верховний Суд]] [[Category:судді]] [[Category:юристи]] [[Category:Закарпатські]] [[Category:Водолії]] [[Category:розслідування]]

==Біографія==

Рядок 40:

Але справа Мужіївського родовища не єдиний випадок роботи Васьковського з одіозними проросійськими політиками.

====Васьковський Олег, справа Михайла Добкіна та бренду «Епікур»====

===Васьковський Олег, справа Михайла Добкіна та бренду «Епікур»===

Вже працюючи на посаді секретаря Судової палати 28 січня 2025 року Васьковський дуже швидко, з проміжком в одну годину, виніс дві постанови: одну на користь сім’ї Добкіних (членів Партії регіонів – Михайла та Дмитра Добкіних); другу – на користь Володимира Лук’яненка.

Вже працюючи на посаді секретаря Судової палати 28 січня 2025 року Васьковський дуже швидко, з проміжком в одну годину, виніс дві постанови на користь сім’ї Добкіних (членів Партії регіонів – Михайла та Дмитра Добкіних).

Своїм рішенням Васьковський допоміг Добкіним заволодіти бізнесом Олексія Коваленка (власника бренду «Епікур» та співвласника «Володимир-Волинської птахофабрики»). Про цей бізнес-конфлікт [https://censor.net/ua/news/3520990/epikur_mojut_zbankrutuvaty_fabryka_epikur писала] безліч ЗМІ. На розгляді у Васьковського перебувала справа [https://opendatabot.ua/court/123463205-e4eec9ffe23d1d0542eb2f5a6efbb4ef №914/2693/23] за касаційною скаргою Дмитра Добкіна на постанову суду апеляційної інстанції. Вказаною постановою було задоволено позов Коваленка та визнано недійсним односторонній правочин у вигляді заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Рядок 58:

Рядок 57:

Олег Васьковський порушив внутрішні правила суддівського етикету, розглянувши «свою» (четверту) справу раніше за аналогічні три справи за касаційними скаргами Михайла та Дмитра Добкіних. Мова йде про справи №914/3474/23; №914/3476/23; №914/3478/23, початок розгляду яких в складі інших колегій суддів розпочався в січні (22-23 січня) цього року у Касаційному господарському суді раніше, ніж справа в провадженні Васьковського, і які були відкладені на 12-13 лютого 2025 року у зв’язку із додатковою процесуальною необхідністю дослідити обставини і розібратись в ситуації.

Оригінал Додаткової угоди до Договору позики як доказ — знаходиться саме в матеріалах ще нерозглянутої справи №914/3474/23, і з’ясування обставин по ній є по суті первинним, а інші справи (в тому числі справа, яку розглянув Васьковський) — є похідними.

====Справа Володимира Лук’яненка====

===Справа Володимира Лук’яненка===

В той самий день, 28 січня 2025 року, через годину після ухвалення рішення на користь Добкіних, при розгляді справи №920/604/23 (920/1147/23) про банкрутство ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», суддя Васьковський допоміг підсанкційному олігарху з російським паспортом [https://dancor.sumy.ua/articles/economics/478018 Володимиру Лук’яненку], чиї активи були [https://suspilne.media/sumy/867997-vaks-nacionalizuvav-aktivi-rodini-lukanenka-sered-akih-sumski-zavodi/ конфісковані] в дохід держави.

Рядок 76:

Рядок 75:

У вигоді залишився Володимир Лук’яненко: розгляд справи про банкрутство його активу тепер надійно заблоковано, і видані йому банком майже вісімнадцять мільйонів доларів як кредит — тепер оспорювані і під загрозою неповернення.

====Інші гучні справи Олега Васьковского про банкрутства====

===Інші гучні справи Олега Васьковского про банкрутства===

Олег Васьковський фігурує у дисциплінарному провадженні у Вищій Раді Правосуддя, яке стосується банкрутства ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 {{Персона
 |
-ФИО = Васьковський Олег Вікторович
+ФИО = Васьковський Олег Вікторович  [[Олег Васьковский|'''RU''']]
 |
 Фото = Васьковський Олег.jpg
@@ Рядок 20: / Рядок 20: @@
 {{#seo:|site_name=https://dosye.info/}}
 {{#seo:|og:type=website}}
-[[Category:Персони]] [[Category:Верховний Суд]] [[Category:судді]] [[Category:юристи]] [[Category:Закарпатські]] [[Category:Водолії]]
+[[Category:Персони]] [[Category:Верховний Суд]] [[Category:судді]] [[Category:юристи]] [[Category:Закарпатські]] [[Category:Водолії]] [[Category:розслідування]]
 ==Біографія==
@@ Рядок 40: / Рядок 40: @@
 Але справа Мужіївського родовища не єдиний випадок роботи Васьковського з одіозними проросійськими політиками.
-====Васьковський Олег, справа Михайла Добкіна та бренду «Епікур»====
+===Васьковський Олег, справа Михайла Добкіна та бренду «Епікур»===
+Вже працюючи на посаді секретаря Судової палати 28 січня 2025 року Васьковський дуже швидко, з проміжком в одну годину, виніс дві постанови: одну на користь сім’ї Добкіних (членів Партії регіонів – Михайла та Дмитра Добкіних); другу – на користь Володимира Лук’яненка.
-Вже працюючи на посаді секретаря Судової палати 28 січня 2025 року Васьковський дуже швидко, з проміжком в одну годину, виніс дві постанови на користь сім’ї Добкіних (членів Партії регіонів – Михайла та Дмитра Добкіних).
 Своїм рішенням Васьковський допоміг Добкіним заволодіти бізнесом Олексія Коваленка (власника бренду «Епікур» та співвласника «Володимир-Волинської птахофабрики»). Про цей бізнес-конфлікт [https://censor.net/ua/news/3520990/epikur_mojut_zbankrutuvaty_fabryka_epikur писала] безліч ЗМІ. На розгляді у Васьковського перебувала справа [https://opendatabot.ua/court/123463205-e4eec9ffe23d1d0542eb2f5a6efbb4ef №914/2693/23] за касаційною скаргою Дмитра Добкіна на постанову суду апеляційної інстанції. Вказаною постановою було задоволено позов Коваленка та визнано недійсним односторонній правочин у вигляді заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.
@@ Рядок 58: / Рядок 57: @@
 Олег Васьковський порушив внутрішні правила суддівського етикету, розглянувши «свою» (четверту) справу раніше за аналогічні три справи за касаційними скаргами Михайла та Дмитра Добкіних. Мова йде про справи №914/3474/23; №914/3476/23; №914/3478/23, початок розгляду яких в складі інших колегій суддів розпочався в січні (22-23 січня) цього року у Касаційному господарському суді раніше, ніж справа в провадженні Васьковського, і які були відкладені на 12-13 лютого 2025 року у зв’язку із додатковою процесуальною необхідністю дослідити обставини і розібратись в ситуації.
 Оригінал Додаткової угоди до Договору позики як доказ — знаходиться саме в матеріалах ще нерозглянутої справи №914/3474/23, і з’ясування обставин по ній є по суті первинним, а інші справи (в тому числі справа, яку розглянув Васьковський) — є похідними.
-====Справа Володимира Лук’яненка====
+===Справа Володимира Лук’яненка===
 В той самий день, 28 січня 2025 року, через годину після ухвалення рішення на користь Добкіних, при розгляді справи №920/604/23 (920/1147/23) про банкрутство ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», суддя Васьковський допоміг підсанкційному олігарху з російським паспортом [https://dancor.sumy.ua/articles/economics/478018 Володимиру Лук’яненку], чиї активи були [https://suspilne.media/sumy/867997-vaks-nacionalizuvav-aktivi-rodini-lukanenka-sered-akih-sumski-zavodi/ конфісковані] в дохід держави.
@@ Рядок 76: / Рядок 75: @@
 У вигоді залишився Володимир Лук’яненко: розгляд справи про банкрутство його активу тепер надійно заблоковано, і видані йому банком майже вісімнадцять мільйонів доларів як кредит — тепер оспорювані і під загрозою неповернення.
-====Інші гучні справи Олега Васьковского про банкрутства====
+===Інші гучні справи Олега Васьковского про банкрутства===
 Олег Васьковський фігурує у дисциплінарному провадженні у Вищій Раді Правосуддя, яке стосується банкрутства ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».