Козаченко, Тетяна Анатоліївна: відмінності між версіями
Colonel (обговорення | внесок) |
Colonel (обговорення | внесок) |
||
| (Не показані 4 проміжні версії цього користувача) | |||
| Рядок 11: | Рядок 11: | ||
[[Category:Персоны]] [[Category:Юристы]] [[Category:Адвокаты]] [[Category:Общественные деятели]] [[Category:Киевские]] | [[Category:Персоны]] [[Category:Юристы]] [[Category:Адвокаты]] [[Category:Общественные деятели]] [[Category:Киевские]] | ||
=Козаченко | =Тетяна Козаченко - адвокат і юрист із Києва= | ||
==Біографія== | ==Біографія== | ||
| Рядок 47: | Рядок 47: | ||
Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства. | Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства. | ||
=== Виведення майна Юркевича з-під іпотеки ПАТ «УПБ» === | |||
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень, до квітня 2017 року інтереси Анатолія Юркевича і його компанії (розслідування СБУ 42015100000000795), мається на увазі «Банкомзв'язок» і «Кристал Інвест», супроводжував адвокат Суткевич (він разом з Козаченко є засновником АТ «Капітал» (35196395)). | |||
Також сама Козаченко і в 2018 році продовжувала працювати на «Банкомзв'язок»: 23.08.2018 суд задовольнив її [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 прохання] подане в інтересах ВАТ «Банкомзв'язок» про скасування арешту і заборони відчуження скандального приміщення в м.Києві, по вул. Кирилівській, 69, яке знаходиться в іпотеці «УПБ», і за яке до сих пір ведеться боротьба кредитора. | |||
До звернення Козаченко, суд двічі відмовляв у скасуванні таких дій, а після задоволення заяви - іпотечне майно було виведено з власності іпотекоутримувача на новостворену якимось С. Сподіним компанію і передано в наступну іпотеку (С. Сподін увійшов до складу засновників «Банкомзв'язку» замість Юркевича А. і Юркевича О., які вийшли звідти в лютому 2019 року). Ще одна важлива деталь: поки в діло не включилася протеже Юркевича - Тетяна Козаченко справу буксувало в судах, нижче детальніше: | |||
* '' 'Кирилівська, 69' '' | |||
13.06.2016 - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно; | |||
27.09.2016 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63385512 скасування арешту]; | |||
21.11.2016 - заборонено використання, розпорядження і проведення реєстраційних дій; | |||
05.04.2017 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65902333 скасування арешту:]; | |||
23.08.2018 суд задовольнив клопотання Козаченко Т.А. про [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 скасування арешту і заборони, подану в інтересах ВАТ «БАНКОМЗВ'ЯЗОК»]; | |||
У лютому 2019 року Юркевич О. і Юркевич А. вийшли зі складу засновників ВАТ «Банкомзв'язок», замість яких стали: Сподін С., Дяченко Л., Балан С. | |||
18.10.2019 - «Банкомзв'язок» передало до статутного капіталу ТОВ «Фрунзе 69» (зареєстровано в червні 2019 Сподіним) предмет іпотеки; | |||
13.11.2019 - засновниками зареєстровані громадяни Словацької Республіки Душки Юрай і Річард; | |||
10.12.2019 - ТОВ «Фрунзе 69» передано майно в іпотеку Душці Річарду в забезпечення зобов'язань Душки Юрая по поверненню 3 450 000 дол. США. | |||
А як розвивалися події з іншим об'єктом власності (за адресою: м Київ, вул. Мазепи, 10, де реєструвалися всі підприємства Юркевича, які стали покупцями заводів, проданих йому арбітражним керуючим Тетяною Козаченко)? | |||
* '' 'Мазепи, 10' '' | |||
13.06.2016 рік - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно; | |||
07.10.2016 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61906887 скасування арешту]; | |||
17.01.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64246061 скасування арешту]; | |||
17.07.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68548904 скасування арешту]; | |||
13.11.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70274154 скасування арешту]; | |||
27.06.2018 - припинений арешт і податкова застава без скасування постанови Мазуренко О.В., КП «ЦР» Місківської сільради Сватівського району Луганської області (з порушенням територіальності); | |||
27.06.2018 майно передано в статутний капітал ТОВ «ГРОС КОМПАНІ» (під контролем Сподіна). | |||
=== Махінації з нерухомістю === | |||
Тетяна Козаченко та пов'язане з нею АТ «Капітал» представляли інтереси боржників, серед яких був її клієнт Віктор Світовенко-старший, співвласник мережі магазинів побутової техніки та електроніки. | |||
Козаченко особисто брала участь у рейдерському захопленні і виведення майна: нерухомості площею понад 1 тис. кв. м. по вул. Шота Руставелі, №1 / 12 і №11 з-під іпотеки «Парекс Банку» (зараз АТ «Реверта») в Києві. | |||
Козаченко було ініційовано близько 20 судових справ, в яких намагалися визнати недійсним іпотечний договір з АТ «Parex banka», вивести майно з-під іпотеки банку і оформити перехід права власності на іпотечний актив від Віктора Світовенко до його матері. | |||
Козаченко провела аферу із заміни закладеного банку будівлі на неіснуючий товар в обороті, що знаходиться нібито на балансі у який торгує побутовою технікою підприємства «МАКС ЕЙР», директором якого в недалекому минулому був Віктор Світовенко-старший. | |||
Також Козаченко, на той момент вже керівник департаменту з питань люстрації Мін'юсту, організувала передачу нерухомості в статутний капітал пов'язаних з боржником юридичних осіб та прийняла її собі в іпотеку в рахунок забезпечення незадекларованого позики в сумі понад 10 млн. євро, фактично переоформила скандальний будинок як свій борг. | |||
{{Джерела}} | {{Джерела}} | ||