Олег Васьковский: відмінності між версіями

Немає опису редагування
 
(Не показані 2 проміжні версії цього користувача)
Рядок 20: Рядок 20:
{{#seo:|site_name=https://dosye.info/}}
{{#seo:|site_name=https://dosye.info/}}
{{#seo:|og:type=website}}
{{#seo:|og:type=website}}
[[Category:Персоны]] [[Category:Верховный Суд]] [[Category:судьи]] [[Category:юристы]] [[Category:Закарпатские]] [[Category:Водолей]]
[[Category:Персоны]] [[Category:Верховный Суд]] [[Category:судьи]] [[Category:юристы]] [[Category:Закарпатские]] [[Category:Водолеи]]


==Биография==
==Биография==
Рядок 40: Рядок 40:
Но дело Мужиевского месторождения не единственный случай работы Васьковского с одиозными пророссийскими политиками.
Но дело Мужиевского месторождения не единственный случай работы Васьковского с одиозными пророссийскими политиками.


==Васьковский Олег, дело Михаила Добкина и бренда «Эпикур»==
===Васьковский Олег, дело Михаила Добкина и бренда «Эпикур»===
 
Уже работая в должности секретаря Судебной палаты, 28 января 2025 года, Васьковский очень быстро, с промежутком в один час, вынес два постановления: одно в пользу семьи Добкиных (членов Партии регионов – Михаила и Дмитрия Добкиных); второе – в пользу Владимира Лукьяненко.
Уже работая в должности секретаря Судебной палаты, 28 января 2025 года, Васьковский очень быстро, с промежутком в один час, вынес два постановления в пользу семьи Добкиных (членов Партии регионов – Михаила и Дмитрия Добкиных).


Своим решением Васьковский помог Добкиным захватить бизнес Алексея Коваленко (владельца бренда «Эпикур» и совладельца «Владимир-Волынской птицефабрики»). Об этом бизнес-конфликте [https://censor.net/ua/news/3520990/epikur_mojut_zbankrutuvaty_fabryka_epikur писало] много СМИ. На рассмотрении у Васьковского находилось дело [https://opendatabot.ua/court/123463205-e4eec9ffe23d1d0542eb2f5a6efbb4ef №914/2693/23] по кассационной жалобе Дмитрия Добкина на постановление суда апелляционной инстанции. Указанным постановлением был удовлетворен иск Коваленко и признана недействительной односторонняя сделка в виде заявления о зачислении встречных однородных требований.
Своим решением Васьковский помог Добкиным захватить бизнес Алексея Коваленко (владельца бренда «Эпикур» и совладельца «Владимир-Волынской птицефабрики»). Об этом бизнес-конфликте [https://censor.net/ua/news/3520990/epikur_mojut_zbankrutuvaty_fabryka_epikur писало] много СМИ. На рассмотрении у Васьковского находилось дело [https://opendatabot.ua/court/123463205-e4eec9ffe23d1d0542eb2f5a6efbb4ef №914/2693/23] по кассационной жалобе Дмитрия Добкина на постановление суда апелляционной инстанции. Указанным постановлением был удовлетворен иск Коваленко и признана недействительной односторонняя сделка в виде заявления о зачислении встречных однородных требований.
Рядок 60: Рядок 59:
Оригинал Дополнительного соглашения к Договору займа как доказательство — находится именно в материалах еще нерассмотренного дела №914/3474/23, и выяснение обстоятельств по нему является по существу первичным, а другие дела (в том числе рассмотренное Васьковским) — являются производными.
Оригинал Дополнительного соглашения к Договору займа как доказательство — находится именно в материалах еще нерассмотренного дела №914/3474/23, и выяснение обстоятельств по нему является по существу первичным, а другие дела (в том числе рассмотренное Васьковским) — являются производными.


==Дело Владимира Лукьяненко==
===Дело Владимира Лукьяненко===


В тот же день, 28 января 2025 года, через час после принятия решения в пользу Добкиных, при рассмотрении дела №920/604/23 (920/1147/23) о банкротстве ООО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение», судья Васьковский помог подсанкционному олигарху с российским паспортом [https://dancor.sumy.ua/articles/economics/478018 Владимиру Лукьяненко], чьи активы были [https://suspilne.media/sumy/867997-vaks-nacionalizuvav-aktivi-rodini-lukanenka-sered-akih-sumski-zavodi/ конфискованы] в доход государства.  
В тот же день, 28 января 2025 года, через час после принятия решения в пользу Добкиных, при рассмотрении дела №920/604/23 (920/1147/23) о банкротстве ООО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение», судья Васьковский помог подсанкционному олигарху с российским паспортом [https://dancor.sumy.ua/articles/economics/478018 Владимиру Лукьяненко], чьи активы были [https://suspilne.media/sumy/867997-vaks-nacionalizuvav-aktivi-rodini-lukanenka-sered-akih-sumski-zavodi/ конфискованы] в доход государства.  
Рядок 76: Рядок 75:
В выгоде остался Владимир Лукьяненко: рассмотрение дела о банкротстве его актива теперь надежно заблокировано, и выданные ему банком почти восемнадцать миллионов долларов в качестве кредита — теперь оспариваемы и под угрозой невозвращения.
В выгоде остался Владимир Лукьяненко: рассмотрение дела о банкротстве его актива теперь надежно заблокировано, и выданные ему банком почти восемнадцать миллионов долларов в качестве кредита — теперь оспариваемы и под угрозой невозвращения.


==Другие громкие дела Олега Васьковского о банкротствах==
===Другие громкие дела Олега Васьковского о банкротствах===


Олег Васьковский фигурирует в дисциплинарном производстве Высшего Совета Правосудия, которое касается банкротства ЧАО «Белицкий завод «Теплозвукоизоляция».
Олег Васьковский фигурирует в дисциплинарном производстве Высшего Совета Правосудия, которое касается банкротства ЧАО «Белицкий завод «Теплозвукоизоляция».