Отрош, Инна Алексеевна: відмінності між версіями
Colonel (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Colonel (обговорення | внесок) |
||
| (Не показані 2 проміжні версії цього користувача) | |||
| Рядок 27: | Рядок 27: | ||
== Семья == | == Семья == | ||
*Не замужем, воспитывает сына и дочь. | *Не замужем, воспитывает сына и дочь. | ||
== Связи == | |||
*[[Портнов, Андрей Владимирович]] | |||
*[[Киреев, Родион Владимирович]] | |||
== Личное дело == | == Личное дело == | ||
То, что после выборов Ирина Отрош осталась на должности председателя легендарного суда, уже многое говорит о её влиятельности. В последнее время забот у г-жи Отрош невпроворот. Новые уголовные дела против деятелей оппозиции и экс-чиновников правительства [[Тимошенко, Юлия Владимировна | Тимошенко ]] открываются с поразительной частотой. И как раз Печерский районный суд даёт разрешение на проведение многих следственных мероприятий и решает, какую меру пресечения применить к обвиняемым. Ирония судьбы заключается в том, что в 2007 г. именно [[Ющенко, Виктор Андреевич | Виктор Ющенко]] назначил Инну Отрош на этот пост. Тогда БЮТ всячески поддерживал её кандидатуру, а Партия регионов, наоборот, критиковала, защищая уволенного с поста председателя [[Колесниченко, Владимир Николаевич | Владимира Колесниченко]].<ref>[http://www.focus.ua/dossier/156371/ Инна Отрош/ Досье: Фокус]</ref> | То, что после выборов Ирина Отрош осталась на должности председателя легендарного суда, уже многое говорит о её влиятельности. В последнее время забот у г-жи Отрош невпроворот. Новые уголовные дела против деятелей оппозиции и экс-чиновников правительства [[Тимошенко, Юлия Владимировна | Тимошенко ]] открываются с поразительной частотой. И как раз Печерский районный суд даёт разрешение на проведение многих следственных мероприятий и решает, какую меру пресечения применить к обвиняемым. Ирония судьбы заключается в том, что в 2007 г. именно [[Ющенко, Виктор Андреевич | Виктор Ющенко]] назначил Инну Отрош на этот пост. Тогда БЮТ всячески поддерживал её кандидатуру, а Партия регионов, наоборот, критиковала, защищая уволенного с поста председателя [[Колесниченко, Владимир Николаевич | Владимира Колесниченко]].<ref>[http://www.focus.ua/dossier/156371/ Инна Отрош/ Досье: Фокус]</ref> | ||
| Рядок 37: | Рядок 40: | ||
---- | ---- | ||
В судейский корпус Инна Отрош | {{Справка| | ||
Содержание = В судейский корпус Инна Отрош пришла из адвокатского сословия. Адвокатом она была непростым. В 1997-1998 годах Отрош представляла интересы тогдашнего министра внутренних дел [[Кравченко, Юрий Федорович | Юрия Кравченко]] во время рассмотрения его иска к газете «Киевские ведомости».В то время Кравченко требовал от «Киевских ведомостей» возмещения морального вреда в размере 9 миллионов гривен. В 2003 году Отрош защищала еще одного достойного милиционера – заместителя начальника ГУ МВД Украины в Киевской области Василия Топчия, который обвинялся в незаконном освобождении из-под стражи молдавского бандита Карамалаки. В результате Топчий был освобожден из-под стражи.<ref name="otr1">[http://ord-ua.com/2006/11/21/obosrantsyi/ Человек не терпит насилия! Обосранцы]</ref>|| | |||
=== Суд против Динамо === | |||
В начале 2005 года Инна Отрош была назначена судьей Печерского районного суда. И прославилась на одном из первых же дел. 21 февраля 2005 года Отрош вынесла решение наложить арест на пакет акций в размере 98,71 % ЗАО «Футбольный клуб «Динамо» Киев» на основании искового заявления оффшорной компании, собственником которой является гражданин России Константин Григоришин. Однако, не прошло и месяца, как Инна Алексеевна | В начале 2005 года Инна Отрош была назначена судьей Печерского районного суда. И прославилась на одном из первых же дел. 21 февраля 2005 года Отрош вынесла решение наложить арест на пакет акций в размере 98,71 % ЗАО «Футбольный клуб «Динамо» Киев» на основании искового заявления оффшорной компании, собственником которой является гражданин России [[Григоришин, Константин Иванович|Константин Григоришин]]. Однако, не прошло и месяца, как Инна Алексеевна выносит решение, которым отменяет свое предыдущее решение в виде ареста 98,71 % акций ЗАО «Футбольный клуб «Динамо» Киев». Среди основных причин такого решения фигурирует факт «отсутствия претензий по сути» со стороны истца. Впрочем, вечером этого же дня аргументация Григоришина восторжествовала и Отрош принимает решение о наложении ареста уже на все 100% акций. Очень, кстати, грамотное поведение. «Доить» - так «доить». При чем, желательно обе стороны. Правда, решения Отрош были опротествоаны, и в результате она решением Высшего совета юстиции Украины была снята с должности судьи. Ну и хрен с ней, с судейской карьерой, подумала тогда Инна Алексеевна и села в свой новенький черненький «BMV X-5», 2005 года выпуска. Или в желтенький «PEGEOT 206» 2004 года выпуска. Правда, скоро г-жа Отрош вернулась к работе. Судья «по-суточно» — товар ходовой.<ref name="otr1">[http://ord-ua.com/2006/11/21/obosrantsyi/ Человек не терпит насилия! Обосранцы]</ref> | ||
==== Дело по вымогательству ==== | ==== Дело по вымогательству ==== | ||