Павло Поляруш: відмінності між версіями
Colonel (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Colonel (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 53: | Рядок 53: | ||
==Брудна PR-кампанія проти Поляруша у ЗМІ== | ==Брудна PR-кампанія проти Поляруша у ЗМІ== | ||
[[Файл:Media.jpg|200px|left]] | |||
Поляруш Павло – топ-менеджер НБУ, керує Департаментом, який займається поверненням кредитів, виданих комерційним банкам. А там де приватний бізнес – повертати державні кошти ніхто не бажає. А отже чинить перепони й в тому числі проти осіб, які відстоюють інтереси держави. Управлінню Поляруша, попри протидію боржників, вдалося повернути державні кошти, але багато ще не повернуто й робота триває. В очах боржників Поляруш - це персона, якої б вони із задоволенням позбулися, тому, одним із інструментів боротьби з Полярушем була й є замовна, брудна PR-кампанія у ЗМІ. Головна ціль - дискредитація ефективного менеджера, усунення його з посади в НБУ, і як результат – відтягування часу сплати боргів. | Поляруш Павло – топ-менеджер НБУ, керує Департаментом, який займається поверненням кредитів, виданих комерційним банкам. А там де приватний бізнес – повертати державні кошти ніхто не бажає. А отже чинить перепони й в тому числі проти осіб, які відстоюють інтереси держави. Управлінню Поляруша, попри протидію боржників, вдалося повернути державні кошти, але багато ще не повернуто й робота триває. В очах боржників Поляруш - це персона, якої б вони із задоволенням позбулися, тому, одним із інструментів боротьби з Полярушем була й є замовна, брудна PR-кампанія у ЗМІ. Головна ціль - дискредитація ефективного менеджера, усунення його з посади в НБУ, і як результат – відтягування часу сплати боргів. | ||
| Рядок 59: | Рядок 60: | ||
Замовна кампанія будувалася таким чином: велика стаття була опублікована на сайті «УНН» (Українські національні новини), потім подібний текст передруковувався іншими сайтами: «Факти» та «Антикор», які посилалися на контент «УНН». Але, з часом сайт «УНН» видаляв неправдиву інформацію, й посилання, яке вказане як першоджерело на сайтах «Факти» й «Антикор» не давало перехід на першоджерело. Отже сайти «Факти» та «Антикор» по факту розповсюдили інформацію, яка нічим не підтверджена та не перевірена. А далі сайт «Факти» почав публікувати інші статті, які посилалися на раніше опубліковані на цьому ж сайті матеріали. | Замовна кампанія будувалася таким чином: велика стаття була опублікована на сайті «УНН» (Українські національні новини), потім подібний текст передруковувався іншими сайтами: «Факти» та «Антикор», які посилалися на контент «УНН». Але, з часом сайт «УНН» видаляв неправдиву інформацію, й посилання, яке вказане як першоджерело на сайтах «Факти» й «Антикор» не давало перехід на першоджерело. Отже сайти «Факти» та «Антикор» по факту розповсюдили інформацію, яка нічим не підтверджена та не перевірена. А далі сайт «Факти» почав публікувати інші статті, які посилалися на раніше опубліковані на цьому ж сайті матеріали. | ||
Замовна кампанія триває надалі, і схема публікацій виглядає однаково: першоджерело публікуєнегативну, неперевірену інформацію, потім інші сайти передруковують, а перший сайт видаляє публікацію. Але, попри таку протидію Поляруш Павло все одно бореться з боржниками та повертає видані ним, у якості кредитів, державні кошти. | Замовна кампанія триває надалі, і схема публікацій виглядає однаково: першоджерело публікуєнегативну, неперевірену інформацію, потім інші сайти передруковують, а перший сайт видаляє публікацію. Але, попри таку протидію Поляруш Павло все одно бореться з боржниками та повертає видані ним, у якості кредитів, державні кошти. | ||
==Конфлікт біля ЖК у Києві== | ==Конфлікт біля ЖК у Києві== | ||
Конфліктом між Андрієм Трацевським (доброволець із Білорусі) та Павлом Полярушем скористалися замовники брудної pr-кампанії проти Поляруша. В мережі виникла безліч публікацій з неперевіреною інформацією, де перекручені, неперевірені тези, що публікувалася влітку проти Поляруша, оздоблювалися новими нісенітницями. Як відбувалися події: 26 вересня 2024 року Трацевський з Полярушем не поділили проїзд в одному зі столичних ЖК, в умовах щільної забудови міста – це звичайна ситуація. Зрозуміло, що ніхто не хоче поступитися, й діло доходить до сварки. Трацевський, який користується соціальними мережами, швидко виклав у мережу своє бачення ситуації й звинуватив Поляруша; останній - не активний в мережі, отже не надав швидкі коментарі на свій захист. Викликана поліція зафіксувала конфлікт, а двоє його учасників звернулися до правоохоронних органів зі зустрічними заявами. | Конфліктом між Андрієм Трацевським (доброволець із Білорусі) та Павлом Полярушем скористалися замовники брудної pr-кампанії проти Поляруша. В мережі виникла безліч публікацій з неперевіреною інформацією, де перекручені, неперевірені тези, що публікувалася влітку проти Поляруша, оздоблювалися новими нісенітницями. Як відбувалися події: 26 вересня 2024 року Трацевський з Полярушем не поділили проїзд в одному зі столичних ЖК, в умовах щільної забудови міста – це звичайна ситуація. Зрозуміло, що ніхто не хоче поступитися, й діло доходить до сварки. Трацевський, який користується соціальними мережами, швидко виклав у мережу своє бачення ситуації й звинуватив Поляруша; останній - не активний в мережі, отже не надав швидкі коментарі на свій захист. Викликана поліція зафіксувала конфлікт, а двоє його учасників звернулися до правоохоронних органів зі зустрічними заявами. | ||