Диденко, Игорь Николаевич: відмінності між версіями

Немає опису редагування
Рядок 32: Рядок 32:
Уже в сентябре 2000 года решением Печерского районного суда города Киева Диденко был восстановлен в должности с 22 июня "с возмещением заработной платы за все время вынужденного прогула". Это было сделано несмотря на то, что пост главы "Нафтогаз Украины" к тому времени занял Вадим Копылов, бывший до этого заместителем председателя Государственной налоговой администрации Украины Николая Азарова.  
Уже в сентябре 2000 года решением Печерского районного суда города Киева Диденко был восстановлен в должности с 22 июня "с возмещением заработной платы за все время вынужденного прогула". Это было сделано несмотря на то, что пост главы "Нафтогаз Украины" к тому времени занял Вадим Копылов, бывший до этого заместителем председателя Государственной налоговой администрации Украины Николая Азарова.  


==== Дело остарбайтеров====
Однако фактически в должности Диденко восстановлен не был. В ноябре 2000 года на Украине в отношении него было возбуждено уголовное дело в рамках так называемого "дела остбайтеров" ("дела Жердицкого"). Жердицкого, арестованного в Германии в октябре того же года, как главного фигуранта дела обвиняли в хищении аккумулированных в середине 1990-х годов в "Градобанке" средств (около 100 миллионов немецких марок), выделенных германскими властями Украине в качестве компенсации жертвам нацизма. Диденко дал признательные показания о присвоении им денежных средств, "раскаялся, чистосердечно признал вину" и дал Генпрокуратуре Украины подписку о невыезде. В июле 2001 года он "странным образом" оказался в Германии, где и был арестован при "попытке к бегству" по поддельным документам. Обвинения в адрес Жердицкого и Диденко доказать не удалось, равно как не удалось узнать судьбу украденных миллионов (по мнению ряда СМИ, Жердицкий легально инвестировал эти средства в украинскую цементную промышленность).  
Однако фактически в должности Диденко восстановлен не был. В ноябре 2000 года на Украине в отношении него было возбуждено уголовное дело в рамках так называемого "дела остбайтеров" ("дела Жердицкого"). Жердицкого, арестованного в Германии в октябре того же года, как главного фигуранта дела обвиняли в хищении аккумулированных в середине 1990-х годов в "Градобанке" средств (около 100 миллионов немецких марок), выделенных германскими властями Украине в качестве компенсации жертвам нацизма. Диденко дал признательные показания о присвоении им денежных средств, "раскаялся, чистосердечно признал вину" и дал Генпрокуратуре Украины подписку о невыезде. В июле 2001 года он "странным образом" оказался в Германии, где и был арестован при "попытке к бегству" по поддельным документам. Обвинения в адрес Жердицкого и Диденко доказать не удалось, равно как не удалось узнать судьбу украденных миллионов (по мнению ряда СМИ, Жердицкий легально инвестировал эти средства в украинскую цементную промышленность).  


Рядок 38: Рядок 39:
Позднее защита обжаловала вынесенный приговор, и в декабре 2004 года Диденко был полностью оправдан, а в 2006 году Верховный суд Германии оправдал и Жердицкого.  
Позднее защита обжаловала вынесенный приговор, и в декабре 2004 года Диденко был полностью оправдан, а в 2006 году Верховный суд Германии оправдал и Жердицкого.  


==== НАК Нафтогаз ====
В дальнейшем, сообщала газета "Коммерсант-Украина", вернувшийся на родину Диденко "временно не работал, доказывая в судах незаконность своего увольнения из НАК 'Нафтогаз Украины'". 25 мая 2006 года, после того, как 11 мая правительство Украины освободило от должности главу "Нафтогаза" Алексея Ивченко в связи с избранием в парламент, а на его место пришел назначенный исполняющим обязанности председателя правления "Нафтогаза Украины" Александр Болкисев, Апелляционный суд Киева восстановил Диденко в должности исполняющего обязанности председателя правления компании. Однако в НАК признать Диденко легитимным руководителем компании отказались. 30 мая 2006 года он написал заявление об отставке. "Своим заявлением я развязываю власть имущим руки для принятия решения о руководителе Нафтогаза", - заявил Диденко на пресс-конференции в Киеве.  
В дальнейшем, сообщала газета "Коммерсант-Украина", вернувшийся на родину Диденко "временно не работал, доказывая в судах незаконность своего увольнения из НАК 'Нафтогаз Украины'". 25 мая 2006 года, после того, как 11 мая правительство Украины освободило от должности главу "Нафтогаза" Алексея Ивченко в связи с избранием в парламент, а на его место пришел назначенный исполняющим обязанности председателя правления "Нафтогаза Украины" Александр Болкисев, Апелляционный суд Киева восстановил Диденко в должности исполняющего обязанности председателя правления компании. Однако в НАК признать Диденко легитимным руководителем компании отказались. 30 мая 2006 года он написал заявление об отставке. "Своим заявлением я развязываю власть имущим руки для принятия решения о руководителе Нафтогаза", - заявил Диденко на пресс-конференции в Киеве.  


Рядок 55: Рядок 57:
первым заместителем председателя правления НАК вместо Диденко стал Владимир Триколич.  
первым заместителем председателя правления НАК вместо Диденко стал Владимир Триколич.  


====Дело RosUkrEnergo====
В июне 2010 года Стокгольмский арбитраж, проанализировав обстоятельства продажи украинским госхолдингом принадлежавшего RosUkrEnergo газа, вынес вердикт, в соответствии с которым "Нафтогаз" был обязан вернуть RUE 11 миллиардов кубометров газа и еще 1,1 миллиарда кубометров газа передать компании в качестве компенсации упущенной выгоды.  
В июне 2010 года Стокгольмский арбитраж, проанализировав обстоятельства продажи украинским госхолдингом принадлежавшего RosUkrEnergo газа, вынес вердикт, в соответствии с которым "Нафтогаз" был обязан вернуть RUE 11 миллиардов кубометров газа и еще 1,1 миллиарда кубометров газа передать компании в качестве компенсации упущенной выгоды.