Рабинович, Вадим Зиновьевич: відмінності між версіями

← Попереднє редагування Наступне редагування →

@@ Рядок 90: / Рядок 90: @@
 Рабинович очень дорожил своим альянсом с киевским мэром. Поэтому когда появилась версия, что Рабинович стоит за кассетным скандалом-2 (обнародованием разговора [[Омельченко, Александр Александрович|Александра Омельченко]] с [[Ющенко, Виктор Андреевич |Виктором Ющенко]], он, чтобы дезавуировать эту версию, даже опубликовал свою запись диктофонного разговора с бывшим пресс-секретарем Руха Дмитрием Пономарчуком.
 <ref>[http://politrada.com/dossier/persone/id/2483#skdatamatstatus Рабинович Вадим Зиновьевич /Политрада]</ref>
-==== Судебные процессы против МАУП ====
-Медийные активы Вадима Рабиновича были вовлечены в серию судебных процессов против Межрегиональный Академии Управления Персоналом (МАУП) и ее изданий. Все они закончились в пользу МАУП, а именно:
-* 2003 год - иск к ГП «Столичные новости»: дело выиграно в трех инстанциях (Печерском районном, Апелляционном суде Киева, Верховном Суде Украины), в пользу МАУП и Щекин Г.В. Для принудительного взыскания 33 тыс. грн. был наложен арест на счет ДП, решение суда с опровержением неправдивой информации напечатано в газете «CN-Столичные новости».
-* 2005 год - иск к Рабиновича и «Аргумент-газеты», г. Львов: решение принято в пользу МАУП в двух инстанциях, негативная информация опровергнута газетой.
-* 2005 год - иск к ГП «Столичные новости»: решение принято в пользу МАУП в двух инстанциях и вступило в силу. В обеспечение взыскания 50 тыс.грн. морального вреда 1.06.06 арестованы счет ГП.
-*2006 год - иск к ГП «Столичные новости»: решение принято в пользу МАУП в первой инстанции (в Печерском суде), вынесено решение о взыскании в пользу МАУП 75 тыс.грн., Обжаловано ответчиком в апелляционной инстанции<ref name="rabinovich 2" />
 ==== Оружейный скандал ====