Барбул, Павел Алексеевич: відмінності між версіями

*Ігор Супруненко (18.07.2019). [https://censor.net/ru/resonance/3138298/detektiv_z_pslyasmakom_yak_nabu_led_ne_podaruvalo_ros_zriv_ukranskogo_kontraktu_z_ndyu_na_400_mln Детектив із післясмаком: Як НАБУ ледь не подарувало Росії зрив українського контракту з Індією на $400 млн]. Цензор.НЕТ (ru). Процитовано 2020-04-29. «Весь цей міжнародний скандал, який завдав іміджевих збитків українській державі і оборонній галузі, та поставив на межу зриву контракт українських підприємств і Міноборони Індії на $400 мільйонів, став наслідком кількох листів детективів НАБУ із суперечливою і непідтвердженою інформацією, які певним чином опинились у розпорядженні індійської жовтої преси.»

*Гаврилечко: [https://ua.112.ua/suspilstvo/havrylechko-koruptsiia-tse-realizatsiia-vlasnykh-interesiv-za-rakhunok-vykorystannia-svoikh-sluzhbovykh-povnovazhen-ta-mozhlyvostei-nadanykh-derzhavoiu-518576.html Корупція - це реалізація власних інтересів за рахунок використання своїх службових повноважень та можливостей, наданих державою]. 112.ua (uk). Процитовано 2020-04-29. «Справа детектива НАБУ Дмитра Литвиненка проти екс-керівника “Спецтехноекспорту” Павла Барбула є у цьому плані хрестоматійним прикладом. Через перевищення своїх службових повноважень детектива Литвиненка було підірвано авторитет України як надійного партнера»