Рядок 41: Рядок 41:
==Епізод №2: Банк «Восток»==
==Епізод №2: Банк «Восток»==


Подібно розгортувалися події й у банку «Восток». Так само Гроза та Науменко обрали дві компанії серед загалу великої кількості контрольованих ними - ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» і ТОВ «Вторметекспорт». Адже «Вторметекспорт» була задіяна вже вдруге (була учасником епізоду №1). До цих компаній кредитори (Argentem Creek Partners та Innovatus) не мають права вимог. ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» і ТОВ «Вторметекспорт» взяли кредит у банку «Восток». Під заставу банк прийняв «Сухий Порт» - ще один актив «Олімпекс Купе Інтернешнл». Строком виконання зобов’язань було 25 травня 2023 року. І ситуація повторюється дзеркально: банк вирішив не чекати кінця травня, та розпочав стягнення вже у лютому 2023 року. 10 лютого «Восток» передав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор», і почалася низка передач прав, бо далі права вимоги були передані  ТОВ «Доступні фінанси», а потім одній з компаній групи «Санолта». Sunolta OU – естонський актив групи «Санолта» купує «Сухий Порт». Події відбулися за пару днів до мораторію та відкриття справи про банкрутство. Так само, як це відбувалося у банку «Південний», актив було куплено за мізерною ціною - $4 700 000 (оцінка PWC - $18 000 000) й актив вже перебував під арештом (5 січня 2023 року Печерський районний суд міста Києва наклав арешт на майно). https://unn.ua/ru/news/afera-na-pol-terminala-kak-groza-i-naumenko-popitalis-obvesti-vokrug-paltsa-amerikanskikh-investorov
Подібно розгортувалися події й у банку «Восток». Так само Гроза та Науменко обрали дві компанії серед загалу великої кількості контрольованих ними - ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» і ТОВ «Вторметекспорт». Адже «Вторметекспорт» була задіяна вже вдруге (була учасником епізоду №1). До цих компаній кредитори (Argentem Creek Partners та Innovatus) не мають права вимог. ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» і ТОВ «Вторметекспорт» взяли кредит у банку «Восток». Під заставу банк прийняв «Сухий Порт» - ще один актив «Олімпекс Купе Інтернешнл». Строком виконання зобов’язань було 25 травня 2023 року. І ситуація повторюється дзеркально: банк вирішив не чекати кінця травня, та розпочав стягнення вже у лютому 2023 року. 10 лютого «Восток» передав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Солюшинс Фактор», і почалася низка передач прав, бо далі права вимоги були передані  ТОВ «Доступні фінанси», а потім одній з компаній групи «Санолта». Sunolta OU – естонський актив групи «Санолта» купує «Сухий Порт». Події відбулися за пару днів до мораторію та відкриття справи про банкрутство. Так само, як це відбувалося у банку «Південний», актив було куплено за мізерною ціною - $4 700 000 (оцінка PWC - $18 000 000) й актив вже перебував під арештом (5 січня 2023 року Печерський районний суд міста Києва наклав арешт на майно).<ref>[https://unn.ua/ru/news/afera-na-pol-terminala-kak-groza-i-naumenko-popitalis-obvesti-vokrug-paltsa-amerikanskikh-investorov Афера на пол терминала. Как Гроза и Науменко попытались обвести вокруг пальца американских инвесторов]</ref>


10 квітня 2023 року «Сухий Порт» відійшов компанії «Зерновий Порт» (дата реєстрації 23 березня 2023 рік), яка в свою чергу є дочірньою для Sonolta OU. І під час всіх цих дій «Сухий Порт» перебував під арештом згідно рішення Печерського районного суду 27 березня 2023 року. А потім все за одним й тим же сценарієм: 19 квітня на «Сухий Порт» чекала передача в іпотеку компанії «ТОВ «Майнд Сет»», яка належить Грозі та Науменку на строк двадцять років та за мізерною ціною у $78 500.  
10 квітня 2023 року «Сухий Порт» відійшов компанії «Зерновий Порт» (дата реєстрації 23 березня 2023 рік), яка в свою чергу є дочірньою для Sonolta OU. І під час всіх цих дій «Сухий Порт» перебував під арештом згідно рішення Печерського районного суду 27 березня 2023 року. А потім все за одним й тим же сценарієм: 19 квітня на «Сухий Порт» чекала передача в іпотеку компанії «ТОВ «Майнд Сет»», яка належить Грозі та Науменку на строк двадцять років та за мізерною ціною у $78 500.