Изменения

В разделе кратко описаны политические, корпоративные и личностные противостояния, возникшие на творческом пути Игоря Гужвы за период с 2000 до — начала 2012 года.

В разделе кратко описаны политические, корпоративные и личностные противостояния, возникшие на творческом пути Игоря Гужвы за период с 2000 до — начала 2012 года.

В течение всех 2000-х годов вокруг газеты «Сегодня» не раз вспыхивали полемические страсти. Раньше всего (и чаще всего) на газету нападали украинские националисты, обвиняя издание в «антиукраинской», и «антинациональной» позиции, а также в ориентации на одну политическую силу: Партию регионов Украины. <ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2007/08/20/3272443/ Газета Ахметова вимагає від Турчинова 1 гривню. Він подарує їй "аж 10"]</ref>

В течение всех 2000-х годов вокруг газеты «[[Сегодня]]» не раз вспыхивали полемические страсти. Раньше всего (и чаще всего) на газету нападали украинские националисты, обвиняя издание в «антиукраинской», и «антинациональной» позиции, а также в ориентации на одну политическую силу: Партию регионов Украины. <ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2007/08/20/3272443/ Газета Ахметова вимагає від Турчинова 1 гривню. Він подарує їй "аж 10"]</ref>

На заявления украинских националистов редколлегия газеты реагировала гласным позиционированием себя в качестве общенационального, антинационалистического и антифашисткого издания, призванного освещать события украинской политической жизни, имеющие отношения ко всем спектрам политической активности. Более того, в ходе «кадрового» скандала 2012 года, в интервью украинским СМИ, Игорь Гужва заявил, что его проблемы с Наблюдательным Советом «СМК» начались после публикации в газете «Сегодня» в апреле 2011 года материалов о полёте над резиденцией Януковича в Межигорье. В конечном счете, даже оппоненты издания были вынуждены признать, что газета «Сегодня» образца 2003—2012 годов публиковала много критических материалов в отношении деятельности власти. Кроме того, в этот период газета сохраняла лидерские позиции на медиа-рынке Киева, который, в целом, в этот период, не отличался политической лояльностью к Партии регионов.

На заявления украинских националистов редколлегия газеты реагировала гласным позиционированием себя в качестве общенационального, антинационалистического и антифашисткого издания, призванного освещать события украинской политической жизни, имеющие отношения ко всем спектрам политической активности. Более того, в ходе «кадрового» скандала 2012 года, в интервью украинским СМИ, Игорь Гужва заявил, что его проблемы с Наблюдательным Советом «СМК» начались после публикации в газете «Сегодня» в апреле 2011 года материалов о полёте над [[Янукович - Межигорье |резиденцией Януковича в Межигорье]]. В конечном счете, даже оппоненты издания были вынуждены признать, что газета «Сегодня» образца 2003—2012 годов публиковала много критических материалов в отношении деятельности власти. Кроме того, в этот период газета сохраняла лидерские позиции на медиа-рынке Киева, который, в целом, в этот период, не отличался политической лояльностью к Партии регионов.

В середине 2010 года в украинских, включая националистические СМИ была инициирована кампании по личной дискредитации Игоря Гужвы. <ref>[http://dusia.telekritika.ua/Redaktsionnye_koshmary/14091 ШЕКСПИРОВСКИЕ СТРАСТИ В ГАЗЕТЕ «СЕГОДНЯ»]</ref>

В середине 2010 года в украинских, включая националистические СМИ была инициирована кампании по личной дискредитации Игоря Гужвы. <ref>[http://dusia.telekritika.ua/Redaktsionnye_koshmary/14091 ШЕКСПИРОВСКИЕ СТРАСТИ В ГАЗЕТЕ «СЕГОДНЯ»]</ref>