Козаченко, Тетяна Анатоліївна: відмінності між версіями

Рядок 47: Рядок 47:


Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства.
Висновок: Юркевич використовував Козаченко для придбання «майже за даром» всього комплексу збанкрутілого підприємства.
=== Виведення майна Юркевича з-під іпотеки ПАТ «УПБ» ===
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень, до квітня 2017 року інтереси Анатолія Юркевича і його компанії (розслідування СБУ 42015100000000795), мається на увазі «Банкомзв'язок» і «Кристал Інвест», супроводжував адвокат Суткевич (він разом з Козаченко є засновником АТ «Капітал» (35196395)).
Також сама Козаченко і в 2018 році продовжувала працювати на «Банкомзв'язок»: 23.08.2018 суд задовольнив її [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 прохання] подане в інтересах ВАТ «Банкомзв'язок» про скасування арешту і заборони відчуження скандального приміщення в м.Києві, по вул. Кирилівській, 69, яке знаходиться в іпотеці «УПБ», і за яке до сих пір ведеться боротьба кредитора.
До звернення Козаченко, суд двічі відмовляв у скасуванні таких дій, а після задоволення заяви - іпотечне майно було виведено з власності іпотекоутримувача на новостворену якимось С. Сподіним компанію і передано в наступну іпотеку (С. Сподін увійшов до складу засновників «Банкомзв'язку» замість Юркевича А. і Юркевича О., які вийшли звідти в лютому 2019 року). Ще одна важлива деталь: поки в діло не включилася протеже Юркевича - Тетяна Козаченко справу буксувало в судах, нижче детальніше:
* '' 'Кирилівська, 69' ''
13.06.2016 - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно;
27.09.2016 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63385512 скасування арешту];
21.11.2016 - заборонено використання, розпорядження і проведення реєстраційних дій;
05.04.2017 - відмовлено в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65902333 скасування арешту:];
23.08.2018 суд задовольнив клопотання Козаченко Т.А. про [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76289673 скасування арешту і заборони, подану в інтересах ВАТ «БАНКОМЗВ'ЯЗОК»];
У лютому 2019 року Юркевич О. і Юркевич А. вийшли зі складу засновників ВАТ «Банкомзв'язок», замість яких стали: Сподін С., Дяченко Л., Балан С.
18.10.2019 - «Банкомзв'язок» передало до статутного капіталу ТОВ «Фрунзе 69» (зареєстровано в червні 2019 Сподіним) предмет іпотеки;
13.11.2019 - засновниками зареєстровані громадяни Словацької Республіки Душки Юрай і Річард;
10.12.2019 - ТОВ «Фрунзе 69» передано майно в іпотеку Душці Річарду в забезпечення зобов'язань Душки Юрая по поверненню 3 450 000 дол. США.
А як розвивалися події з іншим об'єктом власності (за адресою: м Київ, вул. Мазепи, 10, де реєструвалися всі підприємства Юркевича, які стали покупцями заводів, проданих йому арбітражним керуючим Тетяною Козаченко)?
* '' 'Мазепи, 10' ''
13.06.2016 рік - накладено арешт в кримінальному провадженні на іпотечне майно;
07.10.2016 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61906887 скасування арешту];
17.01.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64246061 скасування арешту];
17.07.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68548904 скасування арешту];
13.11.2017 - суд відмовив в [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70274154 скасування арешту];
27.06.2018 - припинений арешт і податкова застава без скасування постанови Мазуренко О.В., КП «ЦР» Місківської сільради Сватівського району Луганської області (з порушенням територіальності);
27.06.2018 майно передано в статутний капітал ТОВ «ГРОС КОМПАНІ» (під контролем Сподіна).


{{Джерела}}
{{Джерела}}