Фесенко, Владимир Вячеславович
Фесенко Владимир Вячеславович |
---|
Глава Центра прикладных политических исследований "Пента" |
http://blogs.pravda.com.ua/authors/fesenko/view_info/ |
Биография
Родился 8 ноября 1958 года. Уроженец Лозовой Харьковской области. В 1981 году окончил Харьковский государственный университет (получил специальность "преподаватель истории и обществоведения"). В 1986-м - аспирантуру в Киевском госуниверситете им. Т.Шевченко. Кандидат философских наук. Стажировался в Институте Гарримана (Колумбийский университет) и университете Квинз (Канада). Автор более 60 научных и методических публикаций.
- 1990-2000 - Доцент кафедры истории Украины и политологии Украинской инженерно-педагогической академии (с 02.1995 - по совместительству).
- 1993-1999 - Координатор программ направления "Гражданское общество" в Харьковском региональном отделении Международного фонда "Возрождение".
- 1999-2002 - Доцент кафедры прикладной социологии социологического факультета Харьковского национального университета им. В.Каразина.
- 2001-2002 - Заместитель директора Бюро политического консалтинга "Пента".
- 2003-2010 - Председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента".
- 2010 - Глава Киевского института проблем управления им. Горшенина. Возглавил эту организацию вместо ушедшего в политику Константина Бондаренко.
- С 12.2010 - Глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента".[1][2]
Личное дело
Входит в пул самых известных, востребованных (в частности, средствами массовой информации) и цитируемых отечественных политологов. По мнению ряда журналистов, эксперта трудно обвинить в заангажированности. В отличие от некоторых коллег, воздерживается от завуалированного (тем более - явного) подыгрывания на публике какой-либо из политических сил в своих экспертных выводах. Опять же, не переходит грань между политологией и политикой, вливаясь в избирательные кампании в качестве кандидата от той или иной партии или блока. Хотя не исключает, что появление хороших экспертов-политологов среди народных депутатов могло бы улучшить качество работы парламента[1]