Володимир Кудрицький: відмінності між версіями

*Навесні 2022 року «Укренерго» закупило бронежилетів на понад 20 млн грн за ціною 16,500 грн за штуку. При цьому встановлена ціна у цього постачальника на дані бронежилети в той період була вдвічі меншою – 7,740 грн за штуку.

"Укренерго" намагалося оскаржити результати аудиту в суді, однак [https://dasu.gov.ua/ua/news/4991 програло] справу Держаудитслужбі.  

На початку війни компанія «Юнайтед Енерджі», якою володіє партнер бізнесмена Ігоря Коломойського Михайло Кіперман, [https://forbes.ua/ru/money/vip-borzhnik-energotreyder-yunayted-enerdzhi-yakogo-povyazuvali-z-kolomoyskim-zadarma-otrimav-elektriku-vid-ukrenergo-nabu-narakhuvalo-1-mlrd-grn-zbitkiv-detali-spravi-nabu-12012024-18471 отримала] від «Укренерго» електроенергії на суму понад 1,4 млрд грн, перепродала її на ринку та не розрахувалася з державним оператором. За даними журналіста Сергія Іванова, вірогідно керівництво «Укренерго» [https://ukranews.com/ua/news/1005742-kompaniya-kolomojskogo-vyvela-z-ukrenergo-1-4-mlrd-grn-za-pidtrymky-topmenedzhmentu-nek-zmi сприяло] реалізації цієї схеми. Адже два топ-менеджера «Укренерго», що відповідали за договір з компанією «Юнайтед-Енерджі», не повернулися із службових відряджень з-за кордону. Один дозвіл на відрядження особисто підписував Володимир Кудрицький. За фактом втрати державою 1,4 млрд грн НАБУ відкрило кримінальне провадження. «Укренерго» подало в суд на банк-гарант «Альянс», щоб перекласти провину на фінансову установу. Банк вважає, що умови надання гарантії були грубо порушені учасниками договору. Фінансову установу Офіс генпрокурора визнав потерпілою стороною, а Центр судової експертизи та експертних досліджень визнав законність дій голови правління банку. ДАСУ та НКРЕКП визнали посадових осіб «Укренерго» відповідальними за виникнення та несплату заборгованості. Банк подав зустрічний позов проти «Укренерго» та виграв першу інстанцію. Фактично реалізація цієї схеми призвела до того, що у державного оператора з’явився борг у 1,4 млрд грн.     

За словами експертів, від початку повномасштабної війни на зведення укриття для захисту об’єктів критичної інфраструктури витрачено понад 50 млрд грн. Найбільше з цієї суми бюджетних коштів отримали Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (куратором агентства був екс-віце-прем’єр Олександр Кубраков) та "Укренерго" під керівництвом Володимира Кудрицького. Наприклад, за даними ЗМІ, лише у серпні-вересні 2023 року державний оператор [https://nashigroshi.org/2023/09/07/ukrenerho-uklalo-pershi-kontrakty-na-zakhyst-pidstantsiy-za-1-3-mlrd-beton-pali-i-armatura-po-rynkoviy-tsini/ підписав] контракти на 2,8 млрд грн. Також у вересні того ж року уряд додатково [https://propertytimes.com.ua/novosti/uryad_vidiliv_97_mlrd_grn_na_zahist_kritichnoyi_infrastrukturi_ukrayini виділив] 9,7 млрд на захист стратегічних об’єктів енергосистеми. Тоді ж "Центренерго" [https://interfax.com.ua/news/economic/929622.html звітувало], що фізичний захист Трипільської ТЕС забезпечено на 100%, Зміївської - на 70%. Навесні 100% генерації двох ТЕС знищено російськими ракетами.

===Придбання під час війни елітних авто та нерухомості===