Черняк, Владислав Валерійович: відмінності між версіями
Colonel (обговорення | внесок) Новая страница: «{{Персона | ФИО = Черняк Владислав Валерійович | Фото = Черняк Владислав.jpg | Данные = Суддя Л…» |
Colonel (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 21: | Рядок 21: | ||
{{Cправка| | {{Cправка| | ||
Содержание= Однією з справ, що впродовж уже двох років розглядаються у Луцькому міськрайонному суді є позов Швейгера Олександра Петровича та Швейгер Марії Степанівни до нотаріуса Кухлевської М.В. та Першого відділу Державної виконавчої служби м.Луцька, котрі через систему СЕТАМ швиденько продали та переоформили на нового власника помешкання, вартість якого більш як у 10 раз перевищувала суму боргу. Якщо коротко по суті позову, то «13.12.2016 позивачам стало відомо, що належна їм на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: м. Луцьк, вул. Коновальця, 1Б/3 була реалізована з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, сума заборгованості за які становила близько 25000 грн. Про існування заборгованості та наявні виконавчі провадження позивачі належним чином повідомлені не були, що позбавило їх можливості оскаржити судові рішення або ж в добровільному порядку сплатити суму боргу.» Загалом відбулося 9 засідань суду, останнє 16.04.2018 року | Содержание= Однією з справ, що впродовж уже двох років розглядаються у Луцькому міськрайонному суді є позов Швейгера Олександра Петровича та Швейгер Марії Степанівни до нотаріуса Кухлевської М.В. та Першого відділу Державної виконавчої служби м.Луцька, котрі через систему СЕТАМ швиденько продали та переоформили на нового власника помешкання, вартість якого більш як у 10 раз перевищувала суму боргу. Якщо коротко по суті позову, то «13.12.2016 позивачам стало відомо, що належна їм на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: м. Луцьк, вул. Коновальця, 1Б/3 була реалізована з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, сума заборгованості за які становила близько 25000 грн. Про існування заборгованості та наявні виконавчі провадження позивачі належним чином повідомлені не були, що позбавило їх можливості оскаржити судові рішення або ж в добровільному порядку сплатити суму боргу.» Загалом відбулося 9 засідань суду, останнє 16.04.2018 року<ref>[http://reyestr.court.gov.ua/Review/73443118 Справа № 161/17825/16-ц]</ref> проте схоже лише зараз колишнім власникам помешкання буде наданий доступ до коштів отриманих від реалізації квартири, адже до цього часу вони зберігались на депозитному рахунку виконавчої служби}} | ||
{{Источники}} | |||
==Оперативне досьє== | ==Оперативне досьє== | ||