Владислав Якубовский: відмінності між версіями

Рядок 136: Рядок 136:


Крупнейшим поставщиком по результатам топливного тендера была компания Торум. Она же отказалась поставлять топливо первой. УЗ пришлось [https://www.depo.ua/rus/money/ukrzaliznitsya-zakupila-dizpalivo-u-firm-medvedchuka-i-granovskogo-nardep-202104261314257  заплатить] на 30% больше первой цены.
Крупнейшим поставщиком по результатам топливного тендера была компания Торум. Она же отказалась поставлять топливо первой. УЗ пришлось [https://www.depo.ua/rus/money/ukrzaliznitsya-zakupila-dizpalivo-u-firm-medvedchuka-i-granovskogo-nardep-202104261314257  заплатить] на 30% больше первой цены.
===Компании Якубовского срывают тендеры через суды===
Весной 2017 года "УЗ" объявила [https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-26-000242-c тендер] на 304 миллиона гривен на закупку 250 грузовых полувагонов. К тендеру были допущены 3 компании – Крюковский и Попаснянский заводы, а также неизвестная на тот момент компания [https://clarity-project.info/edr/36259618 Максмед Интернешнл]. Последнюю допустили к тендеру с явным нарушением: она должна была предоставить не менее 2 договоров о выполнении аналогичных работ, а предоставила только один. Параллельно Максмед Интернешнл (входит в группу "Трейд коммодити") выиграла еще один https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-26-000731-b тендер] Укрзализныци, на 60 миллионов гривен.
В процессе тендера Максмед обратилась в АМКУ и [https://nashigroshi.org/2017/07/31/maksmed-vyphav-kryukivtsiv-z-tenderu-na-304-miljoniv-pryphavshys-z-dovidkoyu-pro-prodazhu-odnoho-staroho-vahonu/ убрала] с конкурса Крюковский завод. После этого "Максмед" обжаловала ряд тендеров "Укрзализныци", заблокировав закупки вагонов на 8 млрд грн. Сайт «Экономическая правда» [https://www.epravda.com.ua/news/2017/09/20/629278/ выяснила], что массовые обжалования тендеров начались, когда "Максмед Интернешнл" был перерегистрирован на Юлию Павличенко.
Всего в 2017 году "Максмед" подала 157 жалоб на закупки, в основном – закупки Укрзализныци, причем VoxUkraine [https://voxukraine.org/chi-znajshla-skandalna-maksmed-dirku-u-prozorro исследовал], что она необычно часто не принимала затем участия в обжалуемых тендерах и пришла к выводу, что действия компании можно трактовать как саботаж.